Category:

Тост.
https://svpressa.ru/society/article/268203/
Земля, где живут те самые русские
Запоздалый тост ко Дню России, который я не праздновал, и праздновать не буду, потому что праздную во все остальные дни

В последнее время за моду взято народу льстить, а всякого критически смотрящего на русский народ — возить мордой по столу.
Объяснение тому простое: тридцать лет русскому народу доказывали, что он дурак и злодей, фамилия его Шариков, и ему нужно покаяться.
Народ слушал, слушал и сказал: да пошли бы вы ещё.
Быть может, он имеет право на это.
Наверняка.
В конце концов, это тот самый народ, о котором Пушкин говорил: «Взгляните на русского крестьянина: есть ли и тень рабского уничижения в его поступи и речи? О его смелости и смышлёности и говорить нечего. Переимчивость его известна. Проворство и ловкость удивительны».
Это о нём говорил гениальный поэт и дипломат Тютчев: «…русский народ христианин не в силу только Православия своих верований, но и в силу того, что ещё задушевнее верования. Он христианин по той способности к самопожертвованию, которая составляет как бы основу его нравственной природы».
Русским, уверял Николай Васильевич Гоголь в разговоре, «…всё дурное в себе преодолеть и исправить ничего не стоит; мне любо и дорого, что они как умственно, так и нравственно могут возрастать столь быстро, как никто иной на свете».
Когда одна дама в присутствии Достоевского сказала раздраженно, «что именно в России лучше, чем в чужих странах?» — Достоевский ей коротко ответил: «Всё лучше».
Ещё Достоевский говорил: «В русском человеке из простонародья нужно уметь отвлекать (в смысле: отделять, отличать — примечание моё) красоту его от наносного варварства. Обстоятельствами всей почти русской истории народ наш до того был предан разврату и до того был развращаем, соблазняем и постоянно мучим, что ещё удивительно, как он дожил, сохранив человеческий образ… Но он сохранил и красоту своего образа».
Николай Данилевский восхищался тем, что в России «…отношение всего народа к преступникам запечатлено совершенно особенным, человечным и истинно христианским характером».
«Можно ещё указать, — продолжает Данилевский, — на чуждые всякой насильственности отношения как русского народа, так и самого правительства к подвластным России народам». И эта ненасильственность, уверял Данилевский — между прочим, ещё в XIX веке, чужда нам настолько, что «нередко обращается в несправедливость к самому коренному народу».
И даже Лев Толстой, строгий к России и к русским порядкам, и тот восклицал: «Русская цивилизация, конечно, груба, но самый грубый русский человек всегда ужасается обдуманного убийства. А англичанин!.. если бы его не удерживало чувство приличия и страх перед самим собою, он с бесконечной радостью поел бы тело своего отца».
«Вся надежда на крестьян, — ещё говорил Толстой о русском мужике, — В них есть душа, одарённая Богом, они религиозны, чисты, умеют любить друг друга…»
«Какое мы имеем право бояться своего великого, умного и доброго народа?» — восклицал Александр Блок.
Я читаю и перечитываю эти слова порой со смешанным чувством: иногда мне кажется, что сказанное великими умами России — не данность, а задание.
Что это — экзамен, который надо сдавать из раза в раз.
Из века в век.
На право именоваться русским человеком.
И тем не менее, всегда, всем и каждому нужно отдавать отчёт: сегодня мы занимаем землю, когда основанную и освоенную русскими людьми и всеми, ставшими с русскими людьми в единый строй, плечом к плечу.
Это должно быть выбито на всех скрижалях.
У русских должен быть праздник, и желательно не в этот дурацкий День России, а всегда, ну или, если можно, почаще.
В новой Конституции собираются прописать, что русский язык — это язык государствообразующего народа.
Мне последнее время кажется, что здесь всё-таки наблюдается некая путаница и перестановка мест.
Государствообразующий народ создал русский язык. И сказал на этом языке своё слово. И это слово услышал весь мир.
Теперь наше дело не забыть это слово и самое имя своё.
РУССКИЙ ПОЭТ ЕВГЕНИЯ БИЛЬЧЕНКО БОРЕТСЯ ЗА ЖИЗНЬ
Женя Бильченко тяжело болеет. Торчащие зубки шатаются, рыжая шерсть выпадает, лапки отнимаются, хвостик сводит судорогами. Женино пузико раздувается из-за непроходимости кишочков - какашки в женькином животике застревают, киснут и вызывают вздутие. Женино крысиное тельце находится на пределе, Женечка вся покрылась чёрными загноившимися волдырями. Женя воняет. Слёзы мучений непрерывно льются из крысиных глаз Бильченко.

Женя Бильченко страдает, воняет, но Женечка хочет жить! Помогите маленькой крыске Женьке! Покормите Женю Бильченко сыром и орешками!!!

sergpodzoro

June 18 2020, 13:50:38 UTC

"Государствообразующий народ создал русский язык"
Вы, Захар, очень часто путаете и подменяете суть и смысл.

1. Не было еще никакого государства и государствообразующего народа.
А ЯЗЫК был.
Я зык = Я зычу = Я оЗВУЧИВАЮ Мысль
Я зычу = Я рек(ч)у = Я оЗВУЧИВАЮ письменную РЕЧЬ.

Наречий-говоров-мов (диалектов) может быть много , а ЯЗЫК - ОДИН.

Язык и есть - НаРод. - Наш Род.
Люди нашего Рода.
Пле(И)мен может быть много.
Но все мы ИЗНАЧАЛЬНО - люли СЛОВА
- слОвяне .говорящие изначально на одном ЯЗЫКЕ.
не говоряшие - не люди слова - не слОвяне - не мы - немые - немцы - не мы - але манцы - германцы.

Язык и есть НАРОД.

Пушкин:
Слух обо мне пройдет по всей Руси великой,
И назовет меня всяк сущий в ней ЯЗЫК,
И гордый внук славян, и финн, и ныне дикой
Тунгус, и друг степей калмык.

Язык - СЛОВО - Логос - мысль первичны.

А все остальное вторично.

В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.

Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, καὶ ὁ Λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεόν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος.


Первый перевод этой строки на славянский язык осуществили Кирилл и Мефодий, именно они понятием Слово переводили греческое понятие Логос. Далее под Логосом подразумевали и закон всемирного развития, и некую Высшую Силу, управляющую миром.

Понятие о Божественном Логосе восходят к древнегреческим философам школы Платона.
В большинстве китайских переводов Библии для «Логос» используется понятие Дао –Абсолют (во всех проявлениях).

Слово -Язык - мысль - первичны и определяют кто ты есть к какому НаРоду принадлежиш.
Составитель толкового словаря живого великорусского языка датчанин по происхождению Владимир Иванович Даль как-то сказал: «Ни призвание, ни вероисповедание, ни сама кровь предков не делают человека принадлежащим к той или иной народности. Дух, душа человека – вот где надо искать принадлежность его к тому или другому народу. Чем же можно определить принадлежность духа? Конечно, проявлением духа – мыслью. Кто на каком языке думает, тот тому народу и принадлежит. Я – думаю по-русски.».

Человек это много всего. И все влияет какой он.
Но главное в Человеке - разум.

Разум формируется в социальной среде и пользуется определенным культурным и языковым аппаратом.

На каком языке работает разум тем и определяется принадлежность к народу.

На этой основе и лежит современное определение народов.
А геннетика (кровь) только говорит о происхождении предков.
Но никак не определяет принадлежности к народу конретного индивида.

Конечно НаРод сформировал наш русский ЯЗЫК.

НО в начале ВСЕ ЖЕ было СЛОВО.

Ни никакого ГОСУДАРСТВА нет без Народа.

Народ и определяет какое у него Государство.

НО в начале ВСЕ ЖЕ было СЛОВО.

И именно Народ в Конституции -Основном законе и определяет какое у него Государство.

И в начале любого Государства лежит СЛОВО.

Государство - суверенное Самоопределение (1) Народа (2) на определённой Территории (3) в самоогранизующийся Социум (4 ) ( власти всех уровней и ветвей, институты гражданского общества и далее по спмску)

И это самоопределение народа и отражается СЛОВОМ - Конституцией.

И в начале ВСЕ ЖЕ было СЛОВО.












Извините, если не совсем в тему - я создаю операционную систему на русском языке. Русский язык государство с одной стороны вроде бы защищает, а с другой - в отраслях он вытесняется английским. Особенно в ИТ. Поговорите немного на эту тему с любым программистом и он скажет вам, что знать английский - это норма, а не знать его - это патология. Что без английского в программировании делать нечего и т.п.

Но это было так и с другими отраслями знаний. Самый яркий пример - медицина, которая изначально была только на латыни. Потом Екатерина открыла школу фельдшеров с образованием на русском. В 1860-х перестали защищать диссертации по медицине на латыни. Сегодня медики с латынью практически не пересекаются, нет ни одного учебника в программе мед.вуза, который был бы написан на латыни. Т.е. Россия сумела "локализовать" медицину и перевести её на русский (хотя остались заимствованные термины). То же самое нужно сделать с информационными технологиями, но государство этим совершенно не занимается. Единственный, кто сумел мощно внедрить РЯ в ИТ - это Нуралиев с фирмой "1С", но это - лишь капля в море того, что нужно сделать.

Мой сайт - программирование-по-русски.рф

Плохо, что я занимаюсь этим один в свободное от работы время. Я не унываю и нашёл те формы, в которых я могу двигать этот процесс вперёд, невзирая на малость доступных ресурсов.

Но чтобы это дело действительно пошло, нужно какое-то народное движение, множество людей и какие-то финансы. Без этого страна продолжит двигаться к двухъязычию. Кто не понимает, что такое двухъязычие - откройте первую страницу романа "Война и Мир". Как самый простой пример - мы даже имя своё в электронной почте или на банковской карте не можем написать с помощью кириллицы, и дальше ситуация будет ухудшаться. Я упоминал историю с латынью. Понадобились столетия, чтобы русский язык вытеснил латынь из профессиональной деятельности российских врачей. Сейчас английский вытесняет русский с катастрофической скоростью - даже быстрее, чем Россия теряет территории, которые она веками завоёвывала.