Самый простой критерий идентификации _левого/правого_ в социально-политической системе координат, это ставка на большинство/меньшинство. Левое – всегда про большинство, хоть в лице трудящегося населения отдельно взятой страны, хоть в лице пролетариев всех стран. Правое – всегда про меньшинства, как то: привилегированные слои (сословия, классы), социальные группы, а также "чистые" этнические и "истинные" расовые группы.
Конечно, есть нюансы, связанные с сочетанием элементов пары _левое/правое_ с элементами пары _консерватизм/либерализм_. Именно соединяясь с либерализмом, левое превращается в свалку маргинальных меньшинств, то есть извращается по сути. Соответственно, демаркация нормального левого сегодня возможна только в его сочетании с консерватизмом.
На Западе, по ходу, запутались, так что у России есть шанс оперативно разрулиться с социально-полтическими "сеном/соломой" и сосредоточиться... разумеется, прежде, по-ленински, решительно и определенно размежевавшись! ;)
Одно из свойств человеческого восприятия заключается в том, что любой предмет или явление оно рассматривает сразу с двух сторон, позиций – нечто частного и некой части – нечто самостоятельного (объекта) и некоего элемента множества (части чего-то большего). Проблема нынешних «мыслителей» и Захара Прилепита в том числе, что они не понимают, что такие вещи как патриотизм и ценность брака имеют важность лишь при прерогативе частного над «общим». Вот есть лес и вот есть дерево в составе которого оно находится. Прерогатива общего – что свойства каждого отдельного индивидуума – следствие, отдельное проявление свойств некоего «общего» (человек – есть представитель «масс») – свойства дерева являются отдельным проявлением общих свойств леса. .Прерогатива частного – свойства леса есть совокупность свойств деревьев, составляющих его. Так вот… я люблю эту бабу, потому что она является для меня отдельной частной непознанной вселенной, а не потому что она есть часть нечто большего, общего – представительницей бабского рода. Её ценность передо мной – что она есть частное, а если б я рассматривал её лишь как часть общего – всех баб на земле – это есть промискуитет. До 41-го года в СССР не существовало понятия патриотизм, не важно было – из какой ты страны, на каком языке говоришь, какой ты нации, важно было – что ты есть часть нечто общего – пролетариата, трудовых масс. А потом случилось и стало понятно что… Патриотизм является ценностью лишь при прерогативе частного. Я люблю свою Кострому и готов погибнуть за неё, от того что тут было… Что тут есть… и я готов умереть за Россию, по той причине, что моя Кострома есть неотделимая (по моему мнению) часть её. А если я люблю Кострому изначально как часть России - это не патриотизм, это туризм. Патриотизм и ценность брака – частнособственнические ценности. А вы и пытаетесь бороться с этим. Лев Толстой тоже считал, что возможности человеческого разума безграничны и ему подвластно всё. Заставь разумом полюбить бабу. Верь Прилепину.
Герман Садудаев оборонил - к сожалению россия является криптоколонией запада... после этой фразы дальнейшие рассуждения о правых , левых , белых, красных патриотизме любого толка применительно к россии не имеют ни какого смысла.
Человек есть существо обладающее исключительным потенциалом для совершенствования своих природных задатков -разумом и свободной воли .Однако природные задатки человека как исключительного существа на Земле направленные на применение его разума ,могут полностью развиться не в индивиде , а непосредственно в человеческом роде .По этой причине субъектом прогресса является человечество в целом ,которое осуществляет поступательное развитие согласно планом природы .Природа заложила в основу человека для развития именно конфликты и только посредством прохождения и переживания различных столкновений человечество может прийти к порядку и к установлению правильных нравственных и юридических законов .
Человек склонен общаться с подобными себе , а с другой стороны - желает организовывать жизнь исключительно по - своему .В связи с этим человек находится в перманентном антагонизме, а постоянное сопротивление даёт ему возможность развиваться через преодоления себя ,позволяет в борьбе с трудностями найти разумное средство от избавления от них . Человеческие конфликты есть основной катализатор заложенной природой ,для развития всех задатков человечества исключительно силами человечества .Максимального развития своих природных задатков человек может только будучи членом гражданского общества , которое в свою очередь держится на морали и праве .Мораль - это « поступай так , чтобы максима твоей воли могла бы стать всеобщим законом «
Права может быть выражена формулировкой :» савокупность условий , при которых произвол одного лица совместим с произволом другого согласно всеобщему закону свободы .Таких условий четыре :
1 . Наличие механизма обеспечивающего принудительного осуществление законодательства .
2. Гарантированная права реализации права частной собственности .
3. Равенство всех перед законом .
4.Возможность решения всех спорных вопросов в суде .
Таким образом право становится реальным при наличие этих четырёх условий в совокупности .Соответственно , чем больше эти условии реализовано , тем более существенного прогресса добилось человечество или отдельные государства , тем ближе общество к всеобщему гражданскому состоянию .
«Вечная Гражданская война у нас идёт между красными и белыми ....» Если верить автору , то имеем равнобедренный треугольник , где есть белые , красные и либералы .. Белые - за существующую власть , красные - за народ и за сильную страну , а либералы - тоже за народ , но за слабую страну . ( бред ) Я из белых , но я против правительства и мое требование : « Равенство всех перед законом .»
Такое же главенствующее требование у красных и у либералов .Выходит у нас есть противоречие только между существующей властью и народом , а не между слоями общества .
Но есть умники , как наш автор , которые уводят в сторону от глобальных проблем и начинают дробить общество по признакам ; русский - нерусский , гей - не гей , правый - левый .... и как не странно , эти же ораторы защищают власть « белых « хотя сами себя называют красными . В итоге опять возвращаемся к моему любимому Канту и к его любимому слову «антагонизм «
Один из местных философов порекомендовал всем заново прочитать Шолохова и насладиться полным пакетом антагонизма : общественным , сословным ,социальным , национальным , классовым , семейным . . Брат на брата , сын на отца ....... Финал у автора - чёрное солнце и кладбище .
Да, всё верно написал. Криптоколония, в общем да. Достаточно посмотреть на фамилии идейных вдохновителей и спонсоров всех этих проектов и фондов по "обустройству" россии.
"Любое «страхование» — это капиталистический метод. А «всеобщее обязательное страхование» — способ загнать в страховые фонды огромные денежные средства, которые страховые фонды смогут использовать в финансовых играх на бирже. И в желании ввести «всеобщее страхование» угадывается забота не о простых людях, а, в конечном счёте, об интересах Уолл-стрит." - смело меняем Уолстрит на Кремль. Поэтому всякие там новые социализмы, сдерживания агрессивного капитализма и тд- это всё затуманивание мозгов обычному человеку и желание прорваться к государственной кормушке. Не к власти, чтоб сделать жизнь людей лучше, а именно к кормушке, чтобы кормить только своих.
Самая главная программа которая осуществляется в россии, это перевод всех операций в цифровую форму. Убедился вчера. Судебные приставы взяли по неоплаченным штрафам гибдд вместо положенной суммы , большую в два раза. Это все видно по поступающим смс и выписке со сбербанка. Я к приставам. Те арест отменили и сказали , что это они пока такие добрые, что приняли мои устные претензии. На самом деле я должен был оформить жалобу и прислать на официальный сайт. Потом Сергей Собянин сказал , что сельская местность лишена перспективы ( там на сегодня 30милльенов лишних людей). И так , подитоживая - российская власть - это цифровая экономика плюс урбанизация всей страны. Вот и вся диалектика прорыва в будущее.
Да и в Америке нет треугольника и чёрного расизма . Обычный полицейский произвол превратили в расовую дискриминацию .Так проще ... Постояли на коленках , поплакали ...., а негры просто устали и выдохлись .Грабить - это тоже работа .
Пока все кричали « убили негра « , который был не совсем законопослушным гражданином за океаном , у нас убили чисто - белого русского парня , который не имел ни единого привода в отделение полиции Свистнул пару обоев и решил заклеить стены самостоятельно . Не выпить , не сожрать , а сделать приятное своей семье .Не парень , а орёл .По закону могли бы засудить его за мелкую кражу , но застрелили зайдя к нему домой без предупреждающего выстрела . А в ответ - ТИШИНА .Русский убил русского и нет треугольника ; белый , красный и либерал . Есть другой треугольник : человек с ружьем , закон убивать и жертва .
Устранение утечки нефти и восстановление экологии обходится государству в 10 миллиардов . Трамп ( душечка )предложил свою помощь .
Мне не понятно, как можно было довести до такого состояния .... течёт река соляры почти как Волга , а все бездействуют .Так же было , когда горели леса Сибири . Столько животных погибло , а пропагандисты трубили , что все «окей « , так было и так будет , ничего страшного , но Победа наша и ничья , давай вперёд , за правду , бессмертный полк и тд - тд .
"А «всеобщее обязательное страхование» — способ загнать в страховые фонды огромные денежные средства, которые страховые фонды смогут использовать в финансовых играх на бирже." Бред. Не могут. Если не хотят конечно лет на 15 сесть его менеджеры. Автор явно не знаком с законодательством. Погромы конечно ни левые ни правые устроили. Их там и правда нет. У них это явление стихийное и регулярное. Примерно каждые 5 лет. Самое жесткое было в 1992м году, аж танки в Лос-Анжелес вводили. Расизм пока что непобедим, жесток там и глобален. Потому и антирасизм принимает такие формы. Ну и свободное владение оружием сказывается.
Индейцы сидят возле юрты На вигвамы задумчиво смотрят Которые дымятся и рдеют Издавая искровые снопья Только что индейцы поели Всеразличных корней плодоягодных И сидят на тюленьих шкурках Обсуждая последние новости В это время Колумб охуительный Греб по морю на судне обшарпанном И сквозь чащу вигвам он заметил Полыхающий пламем живительным Он подплыл под водою неслышимо С огромным ружьем разрывательным И подкрамшись к индейцам сзади Стал стрелять по их жопам жилистым Разогнав их по тундре лианистой Вырубать Колумб сосны принялся И построил город огромнейший Разный там, блядь, Вашингтон с Калифорнией И теперь вот гниет Америка Разлагается в кризисах всяческих То Аллах припомнил ей, суке Как Колумб обошелся с индейцами
Во стране далекой, заморскией, Там стоял могуч Новоёрков–град По–над быстрою Гудзон–реченькой. Как во том ли граде Новоёрковом, Не то в Квинсе, братцы, не то в Бруклине, Не то в бедном во Гарлеме в черномазыим А не то на веселом Кони–Айленде, А и жил там–поживал старинушка, Поживал там тот ли славный тихий дон, Славный тихий дон Корлеонушка, Корлеонушка–сиротинушка Из далекой страны Сицилии. У того ли дона Корлеонушки Было трое сыновей, трое витязей, Еще дочь красавица любимая, Еще прочей родни три тысячи, А дружине его и счету нет. Вдов–сирот привечал Корлеонушка, Тороват на дела был на добрые, А дружинушка его та хоробрая, Она, дружинушка, по городу похаживала, Берегла она лавки купецкие От лихих людей, от тех разбойничков, И брала за то с купцов дани–подати… — Совсем как Полелюевы люди на ярмарке, — сказал кто-то.
На него шикнули, Рапсодище сверкнул оком и продолжал:
…Дани–подати брала немалые, Серебром брала, тем ли золотом. Она делала купцу предложеньице, От которого неможно отказатися, Можно только сразу согласитися… «Хорошо устроился Корлеонушка, — думал Жихарь. — Чего ж тамошний князь смотрел, ушами хлопал, сам дань не собирал? Или собирал, а Корлеонушка еще и свою долю прихватывал?»
Жизнь в заморском государстве, воспетом Рапсодищем, была какая-то незнакомая и от того любопытная. Богатырь заслушался и представил себе шумную свадьбу в богатой усадьбе Корлеонушки, счастливых жениха и невесту, потом вдруг с огорчением узнал, что были у тихого дона Корлеонушки злобные земляки–соперники. Он даже ахнул от огорчения, когда услышал, что эти самые соперники подослали к тихому дону наемных убийц и тяжко его ранили. И все за то, что отказался торговать дурман–травой. Ладно, хоть сыновей наплодил, было кому заступиться.
…Тут возговорнл Майкл, Корлеонов сын: «Не хотел я, братцы, брать оружия, Не хотел я водить дружину в бой, Да пришла такая, знать, судьбинушка, Что придется поратовать за батюшку, Постоять за вольный тихий дон! Он вы гой еси, други верные, Исполать тебе, дружинушка хоробрая, Исполать тебе. Коза Нострая! Уж мы, братцы, из–за пазухи вытащим Харалужные Смиты да Вессоны, Смиты–Вессоны, Кольты–Магнумы, Уж мы ляжем, братцы, на матрасики, Полежим за славу молодецкую, Полежим за родимую Мафию!«… Жихарь еще загадал себе наперед спросить у Рапсодища, что такое Мафия, но тут у входа остервенело зазвенел колокольчик.
Сегодня опубликовали результат проверки Верховного суда и Мосгорсуда счетной палатой . Наши доблестные судьи умыкнули 5,2 миллиарда рублей .Минутное молчание над телом правосудия .
Левое – всегда про большинство, хоть в лице трудящегося населения отдельно взятой страны, хоть в лице пролетариев всех стран.
Правое – всегда про меньшинства, как то: привилегированные слои (сословия, классы), социальные группы, а также "чистые" этнические и "истинные" расовые группы.
Конечно, есть нюансы, связанные с сочетанием элементов пары _левое/правое_ с элементами пары _консерватизм/либерализм_.
Именно соединяясь с либерализмом, левое превращается в свалку маргинальных меньшинств, то есть извращается по сути.
Соответственно, демаркация нормального левого сегодня возможна только в его сочетании с консерватизмом.
На Западе, по ходу, запутались, так что у России есть шанс оперативно разрулиться с социально-полтическими "сеном/соломой" и сосредоточиться... разумеется, прежде, по-ленински, решительно и определенно размежевавшись! ;)
Верь Прилепину.
Вот есть лес и вот есть дерево в составе которого оно находится. Прерогатива общего – что свойства каждого отдельного индивидуума – следствие, отдельное проявление свойств некоего «общего» (человек – есть представитель «масс») – свойства дерева являются отдельным проявлением общих свойств леса. .Прерогатива частного – свойства леса есть совокупность свойств деревьев, составляющих его. Так вот… я люблю эту бабу, потому что она является для меня отдельной частной непознанной вселенной, а не потому что она есть часть нечто большего, общего – представительницей бабского рода. Её ценность передо мной – что она есть частное, а если б я рассматривал её лишь как часть общего – всех баб на земле – это есть промискуитет. До 41-го года в СССР не существовало понятия патриотизм, не важно было – из какой ты страны, на каком языке говоришь, какой ты нации, важно было – что ты есть часть нечто общего – пролетариата, трудовых масс. А потом случилось и стало понятно что… Патриотизм является ценностью лишь при прерогативе частного. Я люблю свою Кострому и готов погибнуть за неё, от того что тут было… Что тут есть… и я готов умереть за Россию, по той причине, что моя Кострома есть неотделимая (по моему мнению) часть её. А если я люблю Кострому изначально как часть России - это не патриотизм, это туризм.
Патриотизм и ценность брака – частнособственнические ценности. А вы и пытаетесь бороться с этим. Лев Толстой тоже считал, что возможности человеческого разума безграничны и ему подвластно всё. Заставь разумом полюбить бабу. Верь Прилепину.
Человек есть существо обладающее исключительным потенциалом для совершенствования своих природных задатков -разумом и свободной воли .Однако природные задатки человека как исключительного существа на Земле направленные на применение его разума ,могут полностью развиться не в индивиде , а непосредственно в человеческом роде .По этой причине субъектом прогресса является человечество в целом ,которое осуществляет поступательное развитие согласно планом природы .Природа заложила в основу человека для развития именно конфликты и только посредством прохождения и переживания различных столкновений человечество может прийти к порядку и к установлению правильных нравственных и юридических законов .
Человек склонен общаться с подобными себе , а с другой стороны - желает организовывать жизнь исключительно по - своему .В связи с этим человек находится в перманентном антагонизме, а постоянное сопротивление даёт ему возможность развиваться через преодоления себя ,позволяет в борьбе с трудностями найти разумное средство от избавления от них . Человеческие конфликты есть основной катализатор заложенной природой ,для развития всех задатков человечества исключительно силами человечества .Максимального развития своих природных задатков человек может только будучи членом гражданского общества , которое в свою очередь держится на морали и праве .Мораль - это « поступай так , чтобы максима твоей воли могла бы стать всеобщим законом «
Права может быть выражена формулировкой :» савокупность условий , при которых произвол одного лица совместим с произволом другого согласно всеобщему закону свободы .Таких условий четыре :
1 . Наличие механизма обеспечивающего принудительного осуществление законодательства .
2. Гарантированная права реализации права частной собственности .
3. Равенство всех перед законом .
4.Возможность решения всех спорных вопросов в суде .
Таким образом право становится реальным при наличие этих четырёх условий в совокупности .Соответственно , чем больше эти условии реализовано , тем более существенного прогресса добилось человечество или отдельные государства , тем ближе общество к всеобщему гражданскому состоянию .
«Вечная Гражданская война у нас идёт между красными и белыми ....» Если верить автору , то имеем равнобедренный треугольник , где есть белые , красные и либералы .. Белые - за существующую власть , красные - за народ и за сильную страну , а либералы - тоже за народ , но за слабую страну . ( бред ) Я из белых , но я против правительства и мое требование : « Равенство всех перед законом .»
Такое же главенствующее требование у красных и у либералов .Выходит у нас есть противоречие только между существующей властью и народом , а не между слоями общества .
Но есть умники , как наш автор , которые уводят в сторону от глобальных проблем и начинают дробить общество по признакам ; русский - нерусский , гей - не гей , правый - левый .... и как не странно , эти же ораторы защищают власть « белых « хотя сами себя называют красными . В итоге опять возвращаемся к моему любимому Канту и к его любимому слову «антагонизм «
Один из местных философов порекомендовал всем заново прочитать Шолохова и насладиться полным пакетом антагонизма : общественным , сословным ,социальным , национальным , классовым , семейным . . Брат на брата , сын на отца ....... Финал у автора - чёрное солнце и кладбище .
Криптоколония, в общем да. Достаточно посмотреть на фамилии идейных вдохновителей и спонсоров всех этих проектов и фондов по "обустройству" россии.
"Любое «страхование» — это капиталистический метод. А «всеобщее обязательное страхование» — способ загнать в страховые фонды огромные денежные средства, которые страховые фонды смогут использовать в финансовых играх на бирже. И в желании ввести «всеобщее страхование» угадывается забота не о простых людях, а, в конечном счёте, об интересах Уолл-стрит." -
смело меняем Уолстрит на Кремль. Поэтому всякие там новые социализмы, сдерживания агрессивного капитализма и тд- это всё затуманивание мозгов обычному человеку и желание прорваться к государственной кормушке. Не к власти, чтоб сделать жизнь людей лучше, а именно к кормушке, чтобы кормить только своих.
Да и в Америке нет треугольника и чёрного расизма . Обычный полицейский произвол превратили в расовую дискриминацию .Так проще ... Постояли на коленках , поплакали ...., а негры просто устали и выдохлись .Грабить - это тоже работа .
Пока все кричали « убили негра « , который был не совсем законопослушным гражданином за океаном , у нас убили чисто - белого русского парня , который не имел ни единого привода в отделение полиции Свистнул пару обоев и решил заклеить стены самостоятельно . Не выпить , не сожрать , а сделать приятное своей семье .Не парень , а орёл .По закону могли бы засудить его за мелкую кражу , но застрелили зайдя к нему домой без предупреждающего выстрела . А в ответ - ТИШИНА .Русский убил русского и нет треугольника ; белый , красный и либерал . Есть другой треугольник : человек с ружьем , закон убивать и жертва .
Странная какая-то колония. Колонизированный держит у виска колонизатора пистолет системы "Ярс-Булава"
Мультяшный .
Устранение утечки нефти и восстановление экологии обходится государству в 10 миллиардов . Трамп ( душечка )предложил свою помощь .
Мне не понятно, как можно было довести до такого состояния .... течёт река соляры почти как Волга , а все бездействуют .Так же было , когда горели леса Сибири . Столько животных погибло , а пропагандисты трубили , что все «окей « , так было и так будет , ничего страшного , но Победа наша и ничья , давай вперёд , за правду , бессмертный полк и тд - тд .
Не страна , а потемкинские деревни .
Бред. Не могут. Если не хотят конечно лет на 15 сесть его менеджеры. Автор явно не знаком с законодательством.
Погромы конечно ни левые ни правые устроили. Их там и правда нет. У них это явление стихийное и регулярное. Примерно каждые 5 лет. Самое жесткое было в 1992м году, аж танки в Лос-Анжелес вводили. Расизм пока что непобедим, жесток там и глобален. Потому и антирасизм принимает такие формы. Ну и свободное владение оружием сказывается.
И у нас нет ни правых , ни левых и даже настоящих либералов .Есть личности , которые играют в эту войнушку и не по идейным соображениям .
Самое страшное и у нас может быть стихийным . Тут уже не будет целование ног , рыдания и золотого гроба .
Пикейные жилеты
Edited at 2020-06-07 17:48 (UTC)
Постирониялаэртского
На вигвамы задумчиво смотрят
Которые дымятся и рдеют
Издавая искровые снопья
Только что индейцы поели
Всеразличных корней плодоягодных
И сидят на тюленьих шкурках
Обсуждая последние новости
В это время Колумб охуительный
Греб по морю на судне обшарпанном
И сквозь чащу вигвам он заметил
Полыхающий пламем живительным
Он подплыл под водою неслышимо
С огромным ружьем разрывательным
И подкрамшись к индейцам сзади
Стал стрелять по их жопам жилистым
Разогнав их по тундре лианистой
Вырубать Колумб сосны принялся
И построил город огромнейший
Разный там, блядь, Вашингтон с Калифорнией
И теперь вот гниет Америка
Разлагается в кризисах всяческих
То Аллах припомнил ей, суке
Как Колумб обошелся с индейцами
постиронияуспенского
Во стране далекой, заморскией,
Там стоял могуч Новоёрков–град
По–над быстрою Гудзон–реченькой.
Как во том ли граде Новоёрковом,
Не то в Квинсе, братцы, не то в Бруклине,
Не то в бедном во Гарлеме в черномазыим
А не то на веселом Кони–Айленде,
А и жил там–поживал старинушка,
Поживал там тот ли славный тихий дон,
Славный тихий дон Корлеонушка,
Корлеонушка–сиротинушка
Из далекой страны Сицилии.
У того ли дона Корлеонушки
Было трое сыновей, трое витязей,
Еще дочь красавица любимая,
Еще прочей родни три тысячи,
А дружине его и счету нет.
Вдов–сирот привечал Корлеонушка,
Тороват на дела был на добрые,
А дружинушка его та хоробрая,
Она, дружинушка, по городу похаживала,
Берегла она лавки купецкие
От лихих людей, от тех разбойничков,
И брала за то с купцов дани–подати…
— Совсем как Полелюевы люди на ярмарке, — сказал кто-то.
На него шикнули, Рапсодище сверкнул оком и продолжал:
…Дани–подати брала немалые,
Серебром брала, тем ли золотом.
Она делала купцу предложеньице,
От которого неможно отказатися,
Можно только сразу согласитися…
«Хорошо устроился Корлеонушка, — думал Жихарь. — Чего ж тамошний князь смотрел, ушами хлопал, сам дань не собирал? Или собирал, а Корлеонушка еще и свою долю прихватывал?»
Жизнь в заморском государстве, воспетом Рапсодищем, была какая-то незнакомая и от того любопытная. Богатырь заслушался и представил себе шумную свадьбу в богатой усадьбе Корлеонушки, счастливых жениха и невесту, потом вдруг с огорчением узнал, что были у тихого дона Корлеонушки злобные земляки–соперники. Он даже ахнул от огорчения, когда услышал, что эти самые соперники подослали к тихому дону наемных убийц и тяжко его ранили. И все за то, что отказался торговать дурман–травой. Ладно, хоть сыновей наплодил, было кому заступиться.
…Тут возговорнл Майкл, Корлеонов сын:
«Не хотел я, братцы, брать оружия,
Не хотел я водить дружину в бой,
Да пришла такая, знать, судьбинушка,
Что придется поратовать за батюшку,
Постоять за вольный тихий дон!
Он вы гой еси, други верные,
Исполать тебе, дружинушка хоробрая,
Исполать тебе. Коза Нострая!
Уж мы, братцы, из–за пазухи вытащим
Харалужные Смиты да Вессоны,
Смиты–Вессоны, Кольты–Магнумы,
Уж мы ляжем, братцы, на матрасики,
Полежим за славу молодецкую,
Полежим за родимую Мафию!«…
Жихарь еще загадал себе наперед спросить у Рапсодища, что такое Мафия, но тут у входа остервенело зазвенел колокольчик.
Сегодня опубликовали результат проверки Верховного суда и Мосгорсуда счетной палатой . Наши доблестные судьи умыкнули 5,2 миллиарда рублей .Минутное молчание над телом правосудия .