?

Третья серия нашего проекта "Вечная Отечественная". Про то, как СССР "был не готов к войне".

Comments

Re: третий рейх тратил больше ресурсов

1154 подводные лодки построил третий рейх, их общий тоннаж превосходит общий тоннаж произведенных третьим рейхом танков. причем всех танков, а не только тех, что были на восточном фронте. При этом стоимость строительства и содержания подлодки выше стоимости строительства и содержания сравнимого по тоннажу кол-ва танков. 2/3 люфтваффе с 1943 года заняты защитой Германии от налетов союзников.

На СССР работала промышленность США, ВВП которых составляло половину от мирового. А еще была Британская колониальная империя. В сравнении с этими монстрами европка просто ничто.

Re: третий рейх тратил больше ресурсов

Вы ссылочку на статистические источники пришлите, а то голословно как-то получается. Ресурсы - это далеко не только тоннаж (по брутто весу изделия что ли?) и 2/3 люфтваффе, но и кучи куч других цифирик. Которыми, как я убедился, Вы не располагаете. Табличечки сводные хотелось бы изучить, но у Вас их нет. Так и запишем. Искренне жаль.

Edited at 2020-05-06 12:04 (UTC)

Re: третий рейх тратил больше ресурсов

Вы для начала у Прилепина спросите ссылочки на его источники, а то он тоже себя не утруждает. но ему Вы верите на слово. ну так и мне можете верить)) Данные мои проверить просто - в гугле за 5 минут. Ваша лень не моя проблема.

у Прилепина спросите

А я и не смотрел эти ролики. Я ему давно не верю.

Данные мои проверить просто

О как, да Вы просто красава! Ай, молодца, завидую белой завистью.

Re: Данные мои проверить просто

ну вот вам статья у тети Вики, там и график есть соотношения ВВП коалиции к оси, и данные по производству военной продукции, и ссылки. https://clck.ru/NKCPa

ну вот вам статья

Спасибо. Изучил. Однако, не нашёл в ней даже намёка на подтверждение Вашего утверждения, что "на эту войну конкретно третий рейх тратил больше ресурсов, чем на войну с СССР." Можно что-нибудь более конкретное, но не только не про тонны стали и прочих металлов-материалов? Поподробнее, шире и глубже, так сказать.

Re: ну вот вам статья

"В частности, с 39 по 45 год Германия произвела 1.113 подводных лодок совокупным тоннажем в 960 тыс. тонн. Даже считая самым примитивным способом, по весу, эти лодки соответствуют 40 тысячам средних танков типа Pz-III или Pz-IV. Много ли это? Фактически за все время войны немцы выпустили "всего лишь" 28 тыс. таких танков (включая САУ на их шасси). При этом мы понимаем, что тонна тонне рознь, и подводная лодка по "плотности заполнения" сложнейшими системами (гидроакустика, автономная навигация, дальняя радиосвязь, жизнеобеспечение экипажа, оптика, пневматика, аккумуляторы и пр.) значительно дороже и сложнее танка." https://clck.ru/NKDVs Там вообще вся статья интересная.

Чтобы все подтвердить ссылками и цифрами, мне нужно открывать статьи по каждому типу продукции и полдня работать с калькулятором. Простите великодушно, но такой работой я бесплатно не занимаюсь.

Re: ну вот вам статья

Спасибо, но я тоже доказательством лично для самого себя Ваших бруттотоннажных и просто произвольно оценочных аргументов с калькулятором в руках заниматься не стану. Благодарю за урок бессодержательного спора. Учту при следующих втречах - стану сразу просить у вас аналитику в цифрах. Готовьтесь лучше.

Май 2023

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com