?

Бойцы 1-го батальона теробороны «Волынь», в населённом пункте Никишино (30 километров северо-восточнее Донецка) осквернили местное кладбище, разбив все надгробия на могилах ветеранов Великой Отечественной войны.
Победили-таки. Мёртвых, но победили.
К несчастью, данный факт обсуждаться в российской прогрессивной блогосфере не будет. Потому что тут давно всем известно, что "правый уклон" украинского национально-освободительного движения придумали в России.
Или ещё есть одно объяснение, которое помогает при любых, даже самых скорбных обстоятельствах: "...если бы не "зелёные человечки в Крыму" этого бы не было. Потому что беззаконие порождает беззаконие".
Крушите, ребята! Зелёные человечки в ответе за всё.
Отчего-то никто не хочет отсчитывать начиная с Майдана. Одно беззаконие породило ещё много всяких беззаконий. Такая логика не подходит. В начале любой проблемы должна стоять Россия, иначе какая-то фигня получается.
Наконец, есть ещё третье объяснение, когда первые два совсем уже теряют вес. "Меня больше волнует происходящее в России, потому что я живу здесь".
В Харьков вчера заехала тысяча ультрас и бьют всех неблагонадёжных, рискующих выйти на улицу, достаётся и милиции. Патриоты Майдана на марше. Нашли одно захоронение мирных жителей на Донбассе, потом другое, это тоже ничего. Реакция? "Нас больше волнует происходящее в России". А и правда, давайте-ка обсудим великорусскую спесь, господа, это - тема!
...вчера ко мне опять заходила боевая женщина с Украины и по поводу харьковского шабаша написала: "Это наш памятник, не лезьте в наши дела, хотим и рушим!"
Эта женщина всё время разная, но на самом деле, в каком-то смысле она - одна. Она приходила во время Майдана и говорила: "Что хотим, то и поём, как хотим, так и скачем!" Она приходила после первых попыток разрушить изваяния Ленина, Кутузова и солдата-освободителя по всей Украине ровно с теми же словами.
Потом отвалился Крым и поехал в сторону Донбасс, но она не сделала ни одного вывода. Или сделала, но мы их не в состоянии осознать.
Потом началась война, и были убиты тысячи людей. Прошло полгода, последний месяц у меня были отключены комментарии посторонних, вчера я их включил и она тут же пришла. Видимо, всё это время она стояла у двери с этой своей фразой: "Это наше личное дело, что хотим, то и ломаем! Всё сломаем, что захотим!"
Кажется, это она управляет страной, а не Порошенко.
Если люди со стилизованными свастиками и характерными повадками захватят власть в Киеве, я знаю, что скажут здесь лучшие люди. Это будет всего одна фраза, всего одна. Вот она:
- Боже, до чего Россия довела Украину!
(В этом месте, в идеале, надо отвернуться. Не плакать же при всех. Мужество вас не покинет).

Comments

Re: Пересчитал самостоятельно

=== нельзя ошибиться в расчетах темпов роста ВВП на 2 п.п. (или на 30% от итоговой цифры), если следовать верной методологии. ===

Можно очень легко. Я сам, когда считал, ошибся пару раз; если бы спешил и не перепроверил параллельным методом - ошибся бы и в окончательном выводе.

=== такой подход вашего аффтара к расчету темпов роста говорит о его элементарной экономической безграмотности ===

Бросая такие обвинения PhD in Finance, будьте готовы, что Вас спросят - "а чего добился ты"? (Это при том, что я не люблю спердобития, как метод полемики.)

Впрочем, меня устраивает, что соломинку арифметической ошибки Вы использовали, чтобы с темы соскочить.

А кто экономически грамотный, кто нет - третьи лица разберутся.

Re: Пересчитал самостоятельно

>> соломинку арифметической ошибки Вы использовали, чтобы с темы соскочить

ОК. если вы хотите продолжения полемики, тогда давайте так:

я привел свой вариант получения вашим аффтаром ошибочной цифры (с точностью до 2-го знака) и написал, что по моему мнению такой способ получения необходимых темпов роста экономически безграмотен.

если вы хотите оспорить мою посылку, приведите ваш вариант "арифметической ошибки", которая привела бы аффтара к именно такому неверному результату (с учетом того, что ехсель или калк седня у всех под рукой), либо обоснуйте, что использование простых процентов вместо сложных при многопериодных макроэкономических расчетах - нормальная экономическая практика.

если вы, конечно, не хотите с этой темы соскочить.

Re: Пересчитал самостоятельно

=== написал, что по моему мнению такой способ получения необходимых темпов роста экономически безграмотен ===

Простите, но Вы критикуете тот метод, который привели Вы. Я у Пайсано не видел указания на метод расчёта.

== если вы хотите оспорить мою посылку, приведите ваш вариант "арифметической ошибки", которая привела бы аффтара к именно такому неверному результату ===

Я равнодушен к этой Вашей посылке, считая её какой-то мелочной. Сообщение об ошибке я Пайсано забросил - хотите, там её и обсудим.

Ваша исходная посылка, об угрозе, исходящей от книг "почему у Х всё получилось" - куда более интересней.

Вот эту Вашу посылку я разделал под орех. Всё.

Re: Пересчитал самостоятельно

1. ок - готов подискутировать с вашим аффтаром о простых и сложных процентах...

2. посылки про угрозу режиму "от книг" у меня не было. была посылка про угрозу режиму от повышения качества жизни населения окружающих стран по сравнению с российским. вы просто неправильно поняли.

3. соответственно, вашего "разделал под орех" не увидел.

Re: Пересчитал самостоятельно

1. Чудненько.

2. посылки про угрозу режиму "от книг" у меня не было
"отпустить хохлов в рай Путину никак нельзя: книжки "почему у Украины получилось" хутинская пунта может и не выдержать..."

Как написали, так и понял. :)

... была посылка про угрозу режиму от повышения качества жизни населения окружающих стран по сравнению с российским

Угрозу рассмотрел и тихо поржал.

3. Важнее, чтобы третьи лица увидели.

Дальнейших вопросов не имею.

Май 2023

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com