Конечно же, есть своя мистика в том, что Дел ушёл, когда начал сыпаться весь этот единый европейский глобальный мир, который он презирал. Дед был моим учителем и огромной мобилизующей силой для меня. Мне хотелось, чтоб он видел меня, наблюдал за мной. Мне хотелось победить и принести ему победу, как в каком-то смысле - отцу. «Отец, ты ругался, но я сделал это». Без него мы - сироты. Я очень его любил. Дед, ну чего сказать. «Будем работать - будем жить». Он любил эту чеченскую поговорку.
Есть марксизм. Есть две общественно-экономические формации Капитализм и Коммунизм. Или то, или другое.
Третьего не дано.
Социализм не является общественно-экономической формацией.
Социализм не является идеологией.
В национал-социализме, советском "развитом" социализме, в недоразвитом азиатском социализме, в европейском немецком, конкретно шведском "с человеческим лицом" или с нечеловеческим оскалом полпотовским и далее по списку нет никакой идеологической объщости кроме той, что это в той или иной форме КАПИТАЛИЗМ, а государственный он как СССР, или иной при разных формах распределения общественного продукта , это роли не играет.
Идеология социализма это ровно такая же глупость, как "национал-большевизм".
Или русские националисты или большевики интернационалисты.
А два в одном - это нонсенс.
Отношение Ленина и большевиков к Великой России и великороссам было им сформулировано еще в довоенной дореволюционной работе "О национальной гордости великороссов", суть которой по отношению к Великой России и великороссам кратко можно выразить фразой: "Отдай жену дяде, а сам иди к бляди".
А касаемо русского национализма это ровно такая же вредная глупость для Великой России.
Мы изначально Империя, а не национальное государство. За нациями и национализмом вам в Европу, но не в Россию.
Что национализм, что большевизм это тупик для России.
Не понимать это могут только инфантильные Дитятки Неразумные, кто ни сути, ни смысла не понимают ни в собственных текстах, ни в чужих.
А "национал-большевизм" в самом своём названии гремучая дурь.
"Юродивый шут на тризне
"Поминки социализма".
Это про социализм СССР.
Нет времени в дороге с мобилы подробно разжёвывать марксизм.
Но без ложной большевитской теории
"перманетной революции" отринутой Марксом и Энгельсом еще в 1860х, и на которой и строилась Лениным и Троцким вся теоретическая база Октярьского переворота, никакого СССР не должно быть в проекте.
А должна была быть победа мировой революции во всем мире и Коммунизм.
Но пожара Мировой Революции не случилось.
И СССР - как оплот пролетариата нужен был только как ресурс для разжигания Мировой Революции.
После введения НЭП Ленин сделал шаг назад в Капитализм, два шага вперед в Коммунизм большевикам не удалось сделать.
И теория перманетной революции была осуждена после смерти Ленина
.В Советском Союзе теория перманентной революции была осуждена на пленумах ЦК и ЦКК РКП(б) в резолюции от 17 января 1925 года о выступлении Льва Троцкого, а также в «Тезисах о задачах Коминтерна и РКП(б)» в связи с расширенным пленумом ИККИ, принятых 14-й конференцией РКП(б) «Об оппозиционном блоке в ВКП(б)». Подобные же резолюции были приняты во всех официальных коммунистических партиях стран, входивших в Коминтерн.
Большевики сами осудили теоритическую базу развитую Лениним и Троцким как основу для Октябрьского переворота.
Продолжаю ответ
Edited at 2020-03-19 02:47 (UTC)