?

Цитата.

"Жаль только, как и предсказали Стругацкие, что в мире люденов туговато будет с иронией и милосердием. Но что поделать – мир, условно говоря, Донбасса сделал все, чтобы в мире Киева относились к нему без иронии и милосердия (я только что вернулся с Украины и прибегаю к этой метафоре, но вы можете подобрать любую другую). Отсюда и беспрерывные споры о том, что делать с Донбассом: попытаться интегрировать или отгородиться стеной. Мир Донбасса не хочет, чтобы его интегрировали. Что будет делать Киев – пока непонятно".

Вот это (цитирую новую статью Дмитрия Быкова) и есть - самый обычный и самый банальный фашизм. По Быкову Украина и Донбасс - две расы, развивающаяся и низшая. Донбасс сам добился, чтоб к ним относились без милосердия и забомбили восемь тысяч человек, включая детей. Потому что они - людены.

Дмитрий Львович находит этому спокойные оправдания в своей расистской статье (практически перед нами манифест расизма), привлекая на помощь Стругацких.

Мне предложили разобрать эту статью.

Люди мои. Я не буду это разбирать. Этот человек - урод. Самый банальный и очень активный урод.

https://sobesednik.ru/kultura-i-tv/20191118-starshie-bratya?fbclid=IwAR2kKujiUM8s8V2MWqCHkT4PhNcvYp2Q-JNkRTYn4lRXRRl-HxIDK1Vdqzg

Comments

может вы ошибаетесь?
развивается , как правило- меньшинство
поэтому людены- это донбасс.
нацисты и не определившиеся-это деградация
и к ним с иронией- никак нельзя- просто убъют
а у неопределившихся - всегда есть возможность присоединиться к будущему
потому , что нацистская украина - все равно обречена

Edited at 2019-12-02 18:37 (UTC)
Ну, да, по Быкову, Донбасс - это мир люденов (нелюдей), у которых нет милосердия и иронии.
А Киев Быков не считает нелюдями-нацистами. И по его мнению, это Донбасс виноват, что мир Киева плохо относится к нему.

Не-не, и вы не допоняли Быкова.

Не-не, и вы не допоняли Быкова.

"Людены" для него имеют однозначно положительную конотацию. Для него людены - на Украине.
И Быков сетует, что положительная для него сторона (Украина) не имеет достаточно "иронии и милосердия".
Поскольку (по Быкову) Донбасс сделал всё, что бы "относились к нему без иронии и милосердия".

Для Быкова людены это именно "высшая расса"
Для Быкова людены это именно Украина.
Напрасно Быков цитирует Стругацких, ибо они неправы. Милосердие не ходит вместе с иронией, она противоположна иронии. Поэтому в мире Киева нет милосердия ни к чему и ни к кому (не только к Донбассу), ибо именно с иронией и насмешкой мир Киева относятся к ватникам и колорадам.

Не говоря уже о том, что этой метафорой он подставил "Киев" (отказав ему в милосердии) и оконфузил себя самого.
Раз у Киева нет милосердия, то значит, его и не было. Оно или есть, или его нет. Третьего не дано.
Кроме того фраза напоминает крыловского Волка (Киев), обвиняющего Ягненка (Донбасс) в том, что ему, киевскому Волку, хочется кушать.
Так всегда случается, когда пытаются свалить с больной головы на здоровую, т.е. соврать.
Сергей Кургинян говорил об этом. О том что эти люди вдохновлены Стругацкими. Как не странно это звучит.
Эти люди считают себя умнее всех на том основании, что умеют ловко манипулировать смыслами и словами. И забывают, что в стране живут не только придворные и портные, но и мальчики, которые непременно подметят:"А король-то голый!" И придется им для цитаций навязывать нового авторитета.

Деятельность Быкова намного тоньше и умнее

Деятельность Быкова намного тоньше и умнее (и потому опаснее в перспективе).

Далее кратенько три группы тезисов. Сложить кои вы сможете и сами.
1. Группа "психологическо-идейная". Верит сам Быков в это или нет - совершенно не важно:
1.1. Он рассказывает, что людены - следующая ступень развития человека, как вида. Причём, теряющая свою общность с нынешним человеком как видом. (Мне всё лениво посмотреть, как это согласуется с идеями самих Стругатских, но это и не важно).
1.2. Одним из супер-супер свойств люденов (по Быкову, конечно) является высокая скорость восприятия, мышления и эволюционирования/самосовершенствования, делающая люденов невидимыми в этом мире для обычных людей.
1.3. Людены уже стали появляться в мире, но не афишируют себя.

2. Группа "практически-педагогическая".
2.1. Фигурант ведёт интесивную лекторско-педагогическую деятельност с упором на литературу, идеологию "внеполитичности" и ориентированную на детей среднего школьного возраста.
2.2. На некоторые лекции взрослые не допускаются.
2.3. Наиболее отличившиеся ученики (и отобраные по проводимым конкурсам) формируются в специализированные группы.
2.4. Одна из центральных педагогический идей: пропаганда пользы "лицейско-интернатовской" системы организации учебного процесса (оцгхащиеся забираются из семей и учатся в изолированных условиях).
2.5. Даже на публичных лекциях пропагандируется ценности элитарности, "гении и толпа" (сравните с группой 1).

3. Группа "историческая".
3.1. Фигуранта иногда пробивает на воспоминания о юности и как он был привлечё некими персонажами из окоило-литературной тусовки (есть фамилии, перечислять лень) - и достаточно стойкойм, но неафишируемой антисовесткой идеологической направленности - к работе в группах "перспективной молодёзи" в на "Радио Юность",
Пионерской правде" и аналогичных заведениях.
3.2. Частнько в этих воспоминаниях идур ссылки на известных "звёзд журналистики и свободной мысли" вренён Перестройки и далее к нашему времени...


Edited at 2019-12-03 08:05 (UTC)
А по-моему, пусть всё идёт, как идёт. Генерал-майор Новодворская уж несколько лет, как в отставке, нужно кому-то знамя поднимать.

Чел ухитряется одновременно окарикатуривать либералов, нацистов, еврейских коллаборационистов и просто литературных рвачей.

Талантище-человечище.

Ещё и на нобелевку по литературе выдвинут.

Ей, кстати, тоже нужно заняться поплотнее, да.

Ну, а что урод - так работа такая.

Проблема в том,что он способной детворе мозги загажива

Проблема в том,что он способной детворе мозги загаживает.
Точно так же, как загадили ему в его юношестве.
А если БЫ не загадили - было БЫ щас ДВА Прилепина в русской литературе...
Разве плохо?
Но...
Простите, видимо - говно эта детвора, если ей какой-то жирный урод с такой легкостью обычную художку наизнанку выворачивает.

Pardon my French.

Edited at 2019-12-03 11:29 (UTC)

Детвора как детвора. Детвора она вся такая

Детвора как детвора. Детвора она вся такая.
Если загадивший мозги самому Быкову (в конце 1970-х) был мужественным рубахой-парнем или стройной красавицей - это как-то меняет дело?..
Конечно, меняет. Потому что есть принцип Ланселота.

Edited at 2019-12-04 01:03 (UTC)

Кроме того, ПМСМ, задействован фигурант и в более суетн

Кроме того, ПМСМ, задействован фигурант и в более суетных вопросах.
К примеру, весной и летом этого, 2019 года, он в своих передачах на Эхо Москвы упорно накачивал НЕНАВИСТЬ и ОПТИМИЗМ: "чуть поднажать и ТИРАНИЯ падёт!!! Вот-вот!!!".

А в сенябре тональность изменилась: "всё будет хорошо, не завтра, не знаю когда, но - будет!"

Правда, интересно?
Больше забавно.

Я уже знаю, что ему в некролог напишу, только фамилию переставить.

Хотя мы ровесники.

Не-не, вы не допоняли Быкова

Не-не, вы не допоняли Быкова.

"Людены" для него имеют однозначно положительную конотацию. Для него людены - на Украине.
И Быков сетует, что положительная для него сторона (Украина) не имеет достаточно "иронии и милосердия".
Поскольку (по Быкову) Донбасс сделал всё, что бы "относились к нему без иронии и милосердия".

Для Быкова людены это именно "высшая расса"
Для Быкова людены это именно Украина.


Edited at 2019-12-03 00:37 (UTC)

Это тоже Быков, февраль 2019 года

"Сегодня в России быть патриотом, это значит быть русофобом!"

"И те, кто собирался жить в свободной России,освобожденной гитлеровцами, вынужден был согласиться с тем что на подконтрольной им территории полностью истребляли евреев..."

" Я абсолютно уверен, что Гитлер добился бы, той или иной популярности в России, если бы истребление евреев и цыган как частный случай, не были бы его гланой задачей".

"Пока Россия не разделится на несколько государств она и будет входить в стадию гражданской..., Это не призыв..."

Человек собрался писать биографию Власова в ХЗЛ!Он всегда был УРОДОМ моральным.

Дык, он давно такой, гараздо раньше февраля 2019 г.

Дык, он давно такой, гараздо раньше февраля 2019 г.
И, есть у меня подозреньице (основанное на его экскурсах в собственую "историю"), что таким его воспитывали ещё со среднего школьного возраста, после вдумчивого отбора во всякие поздне-советские "творческие коллектывы" типа "Радиостанция Юность" и "детская редакция газеты Пионерская Правда" (мог попутать назавнание, но примерно такое).

Кстати, в самом написании биографии Власоава - при нормальной его оценке и не в ЖЗЛ - ничего плохого нет.
Мне вот, к примеру, непонятно, что и как вроде бы нормального вояку и проверенного коммуниста сделало предателем...
Но, естественно, от Быкова ТАКОЙ биографии не будет.


Edited at 2019-12-03 07:58 (UTC)

Какой смысл злиться на Митрия?

Вполне себе "государственный" челевечек!Не брезгует и с "госкормушки"? Автор,чё!
23.10.2018 Оказание услуг по проведению на сцене ГБУК г.Москвы «Московский театр «Мастерская П.Н. Фоменко» моноспектакля - читки Мизантроп» (Мольер) в авторском переводе Дмитрия Быкова
Цена договора - 25 000,00 руб.
Заказчик:Государственное бюджетное учреждение Культуры г. Москвы «Московский Театр «Мастерская П.Н. Фоменко»
Участники:ООО «Фион-Сервис»
Быков Дмитрий Львович - заключён контракт
Способ отбора: Закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) (до 01.07.18)
Статус закупки-Размещение завершено
Начальная цена 25 000,00 руб.
№ закупки 31807057554 223-ФЗ
№ договора 87703002886180001980000 223-ФЗ
Дата договора 23 октября 2018
Статус договора-Исполнение
Cрок исполнения-2 декабря 2018

13.09.2012
Услуги, предоставляемые авторами, композиторами, эстрадными артистами, выступающими на индивидуальной основе, прочие
Цена контракта 438 240,39 руб.
Заказчик: Государственное бюджетное учреждение культуры города Москвы "Московский театр под руководством О.Табакова"
Участник: Быков Дмитрий Львович - заключён контракт
Статус закупки-Размещение завершено
№ контракта №0373200189012000268 94-ФЗ
Дата контракта;11 сентября 2012
Статус контракта-Исполнение
Cрок исполнения-ноябрь 2012

Кстати, он забавно соотнес Власова с белыми коллаборантами и технично отъехал с темы написания книжки.

А злиться и ругаться на врагов можно, конечно...

А злиться и ругаться на врагов можно, конечно... Но, ПМСМ, гораздо интереснее и полезнее разобраться - как они стали врагами, как - став врагами - стали столь популярны.
И как сейчас продолжают дело тех, кто их самих выбрал, воспитал и вывел в люди (см. мой длинный постинг выше в этой теме).


Edited at 2019-12-03 07:56 (UTC)

Re: А злиться и ругаться на врагов можно, конечно...

И да, мне без разницы,как он стал тем, кем стал и почем его популярность. Ему 6-й десяток, не переделать:-)Наверняка талантливый человек.
Вы сами назвали его врагом. Просто сейчас мирное время, но врага надо знать в лицо...А вдруг?

Не дай Бог!

(Со вздохом) Проблема не в том, что...

(Со вздохом) Проблема не в том, что он придерживается иных взглядов на судьбы России.
Проблема в том что он вливает эти взгляды в мозги детворы - отобраной им и иже с ним.
Вливает он это взгляды эффективно, умело, талантливо.
Он (лично!) формирует таких же манкуртов, как он сам - из нынешней наиболее перспективной и способонй школоты.
Тщательно отбирая их.

Точно так же, как этими взглядами индоктринировали его.
И эти взгляды ведут русский народ (а с ним и другие народы России) к ... нехорошему.

А что до врага... Да, он мой враг. И я с двойным удовольствием посещаю его лекции во время его визитов в США.



Edited at 2019-12-03 09:04 (UTC)

Re: (Со вздохом) Проблема не в том, что...

Тут, не могу спорить.
Это действительно проблема и проблема большая!
Он действительно токсичен. Факт!

Май 2023

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com