Прикольно как можно упомянуть про разрушаемые церкви. Но ничего не рассказать об отожравшихся мразях из Московского патриархата на "Майбахах" и часах Патриарха.
Захар, бесконечно тебя уважаю. Но иногда ты либо не договариваешь, либо тебе очевидно не дают говорить то что ты думаешь до конца.
Просто как то странно не замечать очевидной корреляции между часами патриарха и разрушаемыми церквями. Нет?
А то так получается что виноват во всём Гребенщиков. А это вот реально смешно.
И да, мне лично не совсем понятно на хера нам столько храмов. Богу это нужно? Эээм, не уверен.
Это нужно народу? Сомневаюсь.
Да и история нам по большому счёту тоже не нужна. За пределами оголтелого победобесия, народу история мало того что на хер никому не нужна. Он её вообще не знает и знать не хочет.
Церкви нужны, "исторические поселения". Кому то может и нужны. Я таких людей не знаю. А государство то это зачем это нужно, если народу на это срать?
Потому что вчера одно ебанько, на безобидное замечание сделанное вообще не ему, предложил мне сгореть в аду.
Я не уверен что этому... человеку, можно в руки давать вилку.
Уж тем более не вижу смысла давать ему право голоса.
...
Что касательно темы - церковь должны восстанавливать ТОЛЬКО на пожертвования. И там где есть паства, там где люди заинтересованы. Церкви восстанавливают,и не только церкви.
То есть да, народу не всегда плевать.
Но почему бы патриарху не продать свои часы и на вырученные деньги не восстановить какой ни будь монастырь, я думаю ответ очевиден.
А так то у нас церковь от государства отделена. А у патриархата в Москве, бабла хоть жопой ешь. Налогов церковь не платит.
Я себя по что уж верующим человеком считаю. Но ИМХО, у меня нынешняя наша церковь ничего кроме чувства мерзости не вызывает. Верхушка так точно.
"наша церковь ничего кроме чувства мерзости не вызывает"
Давно замечено, что наибольшее раздражение у патентованных мерзавцев вызывает именно чужая мерзость...Извини, дровосек, что использую твой коммент для ответа этому дятлу с гребешком.
Захар, бесконечно тебя уважаю. Но иногда ты либо не договариваешь, либо тебе очевидно не дают говорить то что ты думаешь до конца.
Просто как то странно не замечать очевидной корреляции между часами патриарха и разрушаемыми церквями. Нет?
А то так получается что виноват во всём Гребенщиков. А это вот реально смешно.
И да, мне лично не совсем понятно на хера нам столько храмов. Богу это нужно? Эээм, не уверен.
Это нужно народу? Сомневаюсь.
Да и история нам по большому счёту тоже не нужна. За пределами оголтелого победобесия, народу история мало того что на хер никому не нужна. Он её вообще не знает и знать не хочет.
Церкви нужны, "исторические поселения". Кому то может и нужны. Я таких людей не знаю. А государство то это зачем это нужно, если народу на это срать?
Зачем это лицемерие.
народу на это срать
Re: народу на это срать
Я не уверен что этому... человеку, можно в руки давать вилку.
Уж тем более не вижу смысла давать ему право голоса.
...
Что касательно темы - церковь должны восстанавливать ТОЛЬКО на пожертвования. И там где есть паства, там где люди заинтересованы. Церкви восстанавливают,и не только церкви.
То есть да, народу не всегда плевать.
Но почему бы патриарху не продать свои часы и на вырученные деньги не восстановить какой ни будь монастырь, я думаю ответ очевиден.
А так то у нас церковь от государства отделена. А у патриархата в Москве, бабла хоть жопой ешь. Налогов церковь не платит.
Я себя по что уж верующим человеком считаю. Но ИМХО, у меня нынешняя наша церковь ничего кроме чувства мерзости не вызывает. Верхушка так точно.
Edited at 2019-11-29 11:00 (UTC)
Re: народу на это срать
Re: народу на это срать
Re: народу на это срать
Re: народу на это срать
Давно замечено, что наибольшее раздражение у патентованных мерзавцев вызывает именно чужая мерзость...Извини, дровосек, что использую твой коммент для ответа этому дятлу с гребешком.
использую твой коммент для ответа
Re: использую твой коммент для ответа