?

Ну всё как всегда! Никогда не было и вот опять...

Пишут, что дед певца Бориса Гребенщикова работал в НКВД. В середине 1920-х он идёт работать в ГПУ. В разгар репрессий 1937-38 годов Александр Сергеевич Гребенщиков - начальник мурманского окружного отдела НКВД, в эти годы за активную борьбу против «врагов народа» награждён орденом Красного Знамени. Майор госбезопасности. Именем деда Бориса Гребенщикова было названо судно тихоокеанского флота. В том числе, за работу по спасению блокадного Ленинграда.

Короче, встретились как-то два парохода, и завязался у них разговор. "Как дела, внучек?" - "Да как тебе сказать дедушка..."

Борис Борисыч, кажется, всё-таки на бабушку больше похож.

Comments

Непонятна связь. Ну, предположим, что чей-то дед был главным палачом и тираном сталинского НКВД, и что? Теперь его внуки-правнуки до конца своей генетической линии должны нести свой крест за грехи предков? В сталинские времена было - "член семьи врага народа", теперь в нынешние, либерастные - "наследник сталинских палачей". Идиотизм в кубе.
от осинки не родятся апельсинки.
чтобы быть палачом, тираном, маньяком надо иметь предрасположенность к подобного рода деятельности и соответствующую ущербную генетику... а, следовательно, благоприятствующую этой деятельности генетическую линию...
Это, мягко говоря заблуждение, а точнее - глупость феерическая.Механизм наследования черт характера почти не исследован, но то, что на сегодня изучено совершенно точно доказывает такую изменчивость мозга, что индивидуальные отличия с лихвой перекрывают даже расовые, не говоря о прочих.
А по вашей теории можно прямо в колыбели уничтожать детей маньяков и прочих серийных преступников, а детей великих композиторов, певцов, артистов, учёных и прочих выдающихся личностей смело определять в гении сразу после колыбели. Но история человечества убедительно доказывает, ч то это не так, и даже появилась присказка -"на детях гениев природа отдыхает".
На самом же деле, в тот период, когда у ребенка идёт период усиленного установления нейронных связей (от 5-7, до 12-14 лет), и происходит возникновение и установка т.н. "социальных инстинктов", на этот "чистый лист" можно записать какие-угодно модели поведения, от мизантропа, убийцы-головореза до пацифиста-толстовца. И, самое главное, в подавляющем большинстве случаев отменить или поменять эти установки не выйдет - только уничтожить носителя.
глупость — это отрицание заболеваний, связанных с наследственностью. психических в том числе.
так что не заблуждайтесь. ну да...

ну а если "в тот период, когда у ребенка идёт период" установкой социальных инстинктов занимается близкий родственник — сталинский головорез, то и соответствующие установки будут записаны. ога...

Вы оперируете обычным набором малограмотного (по данной тематике) дилетанта. Во-первых тут не рассматриваются патологии, перенос которых генетически и в самом деле ВОЗМОЖЕН, но совсем не обязателен. Даже передача гемофилии может произойти, а может и нет, с любой формой шизофрении то же самое.
Во-вторых да, маньяк может при желании воспитать маньяка, причём ИЗ ЛЮБОГО ребёнка, необязательно из своего. Но вы-то зачем передёргиваете? Речь вроде шла о передаче отрицательного социального набора генетически по наследству. И давно умерший прадед ну никак не в состоянии "воспитать" в соответствующем ключе правнука, выросшего и сформировавшегося в иной социальной среде.
вы, в общем-то, тоже малограмотный дилетант. именно малограмотный. хотя бы потому, что вводные слова "во-первых" и "во-вторых" следует обособлять запятыми. вы же этого не делаете.
а малограмотный в вопросах правописания на русском языке может запросто быть дилетантом и в ЛЮБЫХ иных областях знания. ну да...

так что... не передергивайте.
не прадед, а дед. не правнук, а внук. ога...
Ну это знакомая метода - когда написал хрень и нечего сказать, то перейти на личности, типа - а ещё очки нацепил, а ещё в шляпе... а я вообще - лысый. Конечно - при инетскорописи запятую не поставил. ОГА (по вашей стилистике)... Это же кардинально меняет смысл мною написанного. Почти "казнить нельзя помиловать".
У вас даже не хватило кругозора понять, что при перечислении колен родства я писал не о конкретном случае, а в общем.
Так что, учитывая вашу девственную необразованность в неврологии, не лезьте в те дебри, в которых ни черта не смыслите, а если и залезли, то, когда знающий человек (а я психолог по одной из сфер деятельности, и как работу, так и морфологию мозга изучал довольно тщательно) ткнул вас носом в факты, имейте смелость признать, что написали чушь. Ну и попутно, в качестве утешения, исправляйте орфографию и пунктуацию у оппонента. Но не стиль, с ним у вас беда... ога.
Кстати, после точки предложение начинается с "большой" буквы, вы же в вашем случае: "... вводные слова "во-первых" и "во-вторых" следует обособлять запятыми. вы же этого не делаете." тоже "этого не делаете".
Так что подозрения в малограмотности в вашем случае тоже не беспочвенны.
И ещё. Когда-то в вопросах с запятыми Достоевский до хрипоты спорил с редакторами, утверждая что он, как автор, вправе ставить запятые там, где лично он хочет обозначить паузу, а не где требуют правила пунктуации. Где-то Достоевский прав...
вы — не Достоевский. это вполне очевидно. гы...
Ну я же писал - у вас кругозор муравья, вы всё буквально понимаете, но лезете немытыми руками в научные дебри. Это во-первых. А во-вторых - вам откуда знать Достоевский ли я? Вы читали мою прозу? Или хотя бы мою диссертацию?
Судя по вашему стилю и отсутствию логики - если возрастом вы и вышли из пубертатного периода, то умом остались в нём надолго, как бы не навсегда.
Да уж - "ога...", "гы...", вот-вот на родной "олбанский" перейдёте, а туда же - других грамоте учить.
не нравится? гы-гы...
Я - и Достоевский. Очаровательно. :)

Май 2023

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com