?

В связи со вчерашним заявлением лидеров ЛНР и ДНР по поводу того, что они хотят остаться отдельной территорией со своей армией, своими законами и своим флагом в составе Украины (ничего этого не будет) - среди прогрессивных украинцев вновь появились аналитики, заговорившие если не о скорой победе, то о том, что война с Россией складывается неплохо, "боеспособность растёт", "они уже просят переговоров".

Кошмар просто. Неужели никто из этих людей не осознаёт простого, как пробка, факта: во всей этой чудовищной истории, как бы мы к ней не относились, Россия задействовала, ну, по самым широким расчётам - 2% своих ресурсов. А Украина - уже процентов 80.

Читаю в "НГ", что РФ ввела 3 тысячи военных. Точно знаю, что это не так. Даже близко не так. Но даже если б ввела - вы можете представить, что их завтра будет не 3 - а, например, 23 тысячи?

Тогда Украина задействует уже 90% своих мощностей, а РФ так и останется на 2-4%. Это если говорить о реальном военном противостоянии.

Ну там, конечно, в этом случае санкции лишат РФ малины и устриц навсегда, Обама грозно пригрозит, американский сенатор призовёт продать Украине тысячу танков, английская пресса выйдет в сто тысячный раз с портретом российского гаранта с подрисованными усиками на обложках ведущих журналов, подсобят активные блогеры российского прогрессивного Фейсбука, написав ещё тонну припадочных постов - но в целом картина будет ровно та, что описана выше: РФ "воюет" левой ногой, которую то ли высунула, то ли ещё нет в районе Ростова. А Порошенко воюет всеми конечностями и зубами, загоняя на войну ни в чём не повинных новобранцев со всей страны, под крики патриотических истеричек.

Война, в том виде, в котором её описывают украинствующие прогрессивные аналитики - это галлюцинация. Глюк.

Comments

Re: Вторжение

Арон, мы, по-видимому, читали разные тексты. я вижу у Захара: "Читаю в "НГ", что РФ ввела 3 тысячи военных. Точно знаю, что это не так. Даже близко не так". Вы видите какие-то признания... поделитесь ссылкой, будьте любезны

Re: Вторжение

О , как ! И щечки понадувать хочется, млея от тупых разглагольствований прозаика про свою крутизну , но если что, в тексте про "Россия задействовала- 2% своих ресурсов. А Украина - уже процентов 80", а глупые украинские прогрессивные аналитики заверяют "что война с Россией складывается неплохо" красно-коричневый ничего такого не говорил, ага.

(Анонимно)

Re: Вторжение

Не понимаю, какой смысл отрицать очевидное. Именно это я и писал. Считаете вторжения нет? Нет проблем, считайте. По поводу цитат. Это немного странно - ведь текст не очень большой.
" Россия задействовала, ну, по самым широким расчётам - 2% своих ресурсов. А Украина - уже процентов 80.
Читаю в "НГ", что РФ ввела 3 тысячи военных. Точно знаю, что это не так. Даже близко не так. Но даже если б ввела - вы можете представить, что их завтра будет не 3 - а, например, 23 тысячи?
Тогда Украина задействует уже 90% своих мощностей, а РФ так и останется на 2-4%. Это если говорить о реальном военном противостоянии". Считаете это про духовный потенциал? Тоже нет проблем, считайте. Издеваться над Украиной по поводу слабой армии это тоже не очень. Они считали, что с Востоком отношения, скрепленные договорами и т.д. С Запада тоже никто на них не нападет. Конечно, воровали (предполагаю, что не более, чем воруют в РФ), к войне не готовились. И оказались не правы на счет Востока. У нас в Беларуси такая же ситуация. Я пару лет назад разговаривал с военными:"Ребята, с кем собираетесь воевать? Реальная угроза только от России". Делали вид, что не понимали или не понимали. Теперь, конечно, одумаются, если уже не поздно. Извините, что много, но большая часть это цитата Захара Прилепина

Арон

(Анонимно)

Re: Вторжение

"Они считали, что с Востоком отношения, скрепленные договорами и т.д" Пгавда, что ли? А чего же тогда они сходу стали донбассцев по физиономии бить, одесситов жечь, когда те всего лишь о федерации попросили , да чтобы на языке родном разговаривать? Те даже не просили вымарать из учебников места про то как украинцы Черное море выкопали?

Re: Вторжение

ведите ли, Арон, каждый видит ровно то, что хочет видеть. и Вы, и я, в данном случае - не исключение. только никак не возьму в толк, о каком вторжении Вы толкуете, ведь наши с Вами умозаключения так и остаются нашими, не имея под собой фактической базы.
даже больше Вам скажу, я абсолютно уверен в российском военном присутствии на Украине, да только присутствие это - консультативно-командное, а уж никак не в том виде, что нам преподносят украинские СМИ - ну нет там ни танков, ни Градов, ни десантников российских. что же до консультаций и штабистов - ну тут все честно, со стороны АТО тоже черти кто сидит, начиная американцами и заканчивая какими-то совсем непонятными наемниками.
мне кажется, Захар именно о том и говорил. я, конечно, могу и ошибаться

(Анонимно)

Re: Вторжение

Я читаю очень мало украинских СМИ, только цензор.нет и униан. Задолго до войны в Украине у меня сформировался круг сайтов, из которых надежнее узнавать новости. К сожалению, один из них - Ленту, уже съели. Тут не надо быть Спинозой, что бы понимать этапы развития конфликта. Я думаю, что в восточной Украине были и российское оружие и российские граждане (добровольцы, но по призыву страны, и поощренные страной в различных формах, а руководство типа Стрелковых, просто имели прямые инструкции), а после успехов украинской армии, появились регулярные войска. Не думаю, что из открытых источников, при минимальной объективности, можно сделать другие выводы.
А трактовать Захара Прилепина, конечно, лучше него, никто не сможет. Но если человек пишет "военное противостояние", то, наверное, это не консультанты. Возможно у него случайно вырвалось, у хороших писателей так иногда бывает, хотят написать одно, а пишут правду.

Май 2023

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com