Category:

То, что меня особенно волнует в деле Голунова - это их солидарность.
Они молодцы.
У патриотов - и рядом такой нет.
О деле Петра Милосердова писал я и ещё десять человек, реакция была еле живая.
Таких примеров - воз и маленькая тележка.
Ну и, если честно.
Если меня завтра переедет трамваем, половина топовых патриотов будет пить шампанское и плясать.

Виталий Заздравных

June 24 2019, 03:33:09 UTC

Дело Голунова это верхушка айсберга. Или другая аналогия ... нарыв, который вскрылся чуть чуть может и больше. Дело Петра Милосердова Захар как раз из той серии. Сейчас я говорю уже даже не о ментах...беспердельных безумных бесчеловечных людях носящих погоны, я буду писать о системе. Маркером этих событий выступают периодически поступающие сообщения о раскрытых бандах полицейских, которые фальсифицируют дела. Забейте в инете "банды полицейских"... Вопрос в том, как это может быть вообще, систематически и долговременно группы лиц в погонах вымогают деньги, а непослушных сажают по надуманным предлогам (наркотики, экономика) в СИЗО? Вот выпустили Голунова и все вопросы в ментам))). А где тот прокурор, который подписывал постановление, а где судья который утверждал санкцию. Они что не видели этих ляпов? Все видели, все знали, виновны. Ответ в том, что судьи кто? Судьи бывшие следователи, прокуроры, ну в последнее время стали брать из помощников судей. В качестве экзотики можно встретить бывших сотрудников таможни. И кого мы не встретим в этих рядах? Догадались? Правильно...адвокатов. Почему? Потому что мыслят неправильно, нету у них если по юридически научному - "обвинительного уклона", а по психологическому научному "деформации личности". Ну не видят эти олухи в каждом человеке преступника, хоть кол на голове теши. Навскидку вам назову двух адвокатов, сдавших экзамены на судей и ждущих годами назначение. Зря ждут, хрен им, следокам мест не хватает. Только это не есть система сдержек и противовесов, это система круговой поруки. Кого видит такой судья в следователе? процессуальную сторону? Нет братцы...он видит коллегу, соратника, часто знакомого по службе еще в СК или прокуратуре. У нас лепят постоянно про палочную систему. Может так оно и есть, но эта система не работает по оправдательным приговорам. Этот подвид на уровне погрешности, его фактически нет. Я искренне не могу понять, как при такой солидарности следствия, обвинения и правосудия мы до сих пор не искоренили проституцию, наркоторговлю, торговлю оружием. Если дело в отношении человека попадает на стол судьи, все баста шансов нет. Система заточена под взятки следствию, вот где причины банд оборотней в погонах, всяких Захарченко и Калинкиных (Кемеровская область). Что у нас, следователь не ошибается?))). Что у нас прокурор не ошибается?))). Смешно? Нет. Страшно. Так вот, чтобы устранить исправить эти ошибки и нужен суд. А суда нет, есть соглашательство. Отсюда и Милосердов, там же и Голунов. Кризис государственности в России минул. Конечно это не значит, что он не может возвратиться. поэтому и необходимо изменять систему правосудия. Суд должен, простите люди за банальность, исполнять УПК, у судьи должна быть совесть. Вопрос к тем, кто садил Галунова и Милосердова... кровавые мальчики не снятся? А зря.
Ой, а где комментарии "патриотов" после освобождения Голунова. Видимо сказать нечего. А по поводу солидарности - да просто они (либерасты, 5 колонна, предатели, да как вам угодно) в большинстве своем порядочные люди и "своих не бросают" на деле, а не как вы - в лозунгах. Они и есть патриоты.

Женя Борисов

June 11 2019, 17:50:28 UTC

Патриоты и народная партия

Тут есть множество обстоятельств, главное из которых то, что вся их прекрасная организация - это профессиональное строительство разветвленной подрывной нейросети. Без паранойи и теории заговоров - вещь вполне очевидная, если вспомнить, как ломали СССР. Сначала "Голос Америки" и модный рок (у них и тогда "протест" был за них!), потом "правильные" идеалы общественного устройства и справедливость капитализма для незаурядных людей (не к массам обращение, а мелкобуржуазно и конкретно), потом стеб над советскими старцами, "уравниловкой" и издержками коммунизма (репрессии, ГУЛАГ и пр.). И естественный вывод - снести весь этот хлам, и заживете!
Все то же теперь, ничего не поменялось. Кроме того, что нынче вещание не только со стороны, а изнутри - через соцсети, либералов-героев (и мерзавцев, и идеалистов хватает), подрывные отечественные СМИ.
В идеалах либерализма самих по себе ничего же паскудного нет, кроме одного - искать причины всех проблем вне себя. На этом психотипе улучшения взращивается "протестная культура", отношение к "властям", правопорядку, создаются связи, внушаются моральные обязательства и чувство сопричастности. На самом деле 3/4 всех ходоков на протестные митинги - нормальные патриоты. Только охмуренные либеральными ксендзами, и построенные ими в колонны. Победить их нельзя, только тотальным идеологическим террором и патриотическим воспитанием с детского сада. Ну, и положительным примером - защитой детства и старости, перспективой востребованности, соцгарантиями и прочим, чего у нас если и будет, то нескоро. Пока несправедливость Приватизации-90 не будет преодолена, никакая патриотическая идея не заработает. Кто-то должен сказать - Земля народам, война дворцам.