1. Хорошее Произведение Конечно, о вкусовых оценках спорить нельзя. Я потрудился и показал, разобрав эпизод, приведенный Комсомолкой как апогей или что-то в этом роде, что у Прилепина слабый редактор, текст дилетантский. Прилепин стер этот мой разбор, что только подтверждает мою правоту. (Спорю я с Прилепиным, а не с вами, и Прилепин понимает, что я прав).
2. Восхищает... "немодной"... Прилепин разрабатывает идеологическую платформу новой системе массового насилия, и концепция Соловков как приемлемого места для интеллигенции ему вполне подходящий инструмент.
3. не призываю игнорировать критические заметки Тоже не призываю, но Прилепин слаб для публичной дискуссии о романе, будет бит и потому уклоняется. Еще раз повторяю, удалив мой разбор, Прилепин проиграл уже в дебюте.
Re: СОС из хаты
Конечно, о вкусовых оценках спорить нельзя. Я потрудился и показал, разобрав эпизод, приведенный Комсомолкой как апогей или что-то в этом роде, что у Прилепина слабый редактор, текст дилетантский. Прилепин стер этот мой разбор, что только подтверждает мою правоту. (Спорю я с Прилепиным, а не с вами, и Прилепин понимает, что я прав).
2. Восхищает... "немодной"...
Прилепин разрабатывает идеологическую платформу новой системе массового насилия, и концепция Соловков как приемлемого места для интеллигенции ему вполне подходящий инструмент.
3. не призываю игнорировать критические заметки
Тоже не призываю, но Прилепин слаб для публичной дискуссии о романе, будет бит и потому уклоняется. Еще раз повторяю, удалив мой разбор, Прилепин проиграл уже в дебюте.