У поверхностного, не очень умного фильма "Колыма" Дудя 8 млн просмотров и 504 тысячи лайков.
Смысл фильма, как многие взрослые люди понимают, банален до лёгкой тошноты: дети, сейчас я вам расскажу, почему вы ничего не должны этой ублюдской стране, где в былые времена таких же как вы детей сажали за подаренное мороженое.
И дети верят.
Дудь, и все, что за ним стоят, безупречно играют на подростковой жажде справедливости и честности. Оказывается, фокус, который был произведён в 1987-1991 гг - вполне можно ещё раз повторить.
Прежним результатом заказчики не удовлетворены: мы как-то выползли и отругиваемся. Ну, ладно, сказали они, мы своруем у вас ваше будущее.
И воруют. Более чем успешно.
Но есть и отличия в работе.
Тогда был бородатый Александр Исаевич, глыба, мыслитель.
А сейчас - галчонок ротастый. Сейчас и его достаточно.
Смысл фильма, как многие взрослые люди понимают, банален до лёгкой тошноты: дети, сейчас я вам расскажу, почему вы ничего не должны этой ублюдской стране, где в былые времена таких же как вы детей сажали за подаренное мороженое.
И дети верят.
Дудь, и все, что за ним стоят, безупречно играют на подростковой жажде справедливости и честности. Оказывается, фокус, который был произведён в 1987-1991 гг - вполне можно ещё раз повторить.
Прежним результатом заказчики не удовлетворены: мы как-то выползли и отругиваемся. Ну, ладно, сказали они, мы своруем у вас ваше будущее.
И воруют. Более чем успешно.
Но есть и отличия в работе.
Тогда был бородатый Александр Исаевич, глыба, мыслитель.
А сейчас - галчонок ротастый. Сейчас и его достаточно.
ЯЗЫК и есть НАРОД. И другого нет.
НАРОД. Но не НАЦИЯ.
На каком языке ДУМАЕТ индивид, представителем того народа и/или этноса он является и другого не дано.
Язык и Мысль это первично, что определяет принадлежность индивида к народу и/или этноса
И при этом НЕ НАСИЛИЕ, А ЯЗЫК ОПРЕДЕЛЯЕТ ФЕДЕРАЦИЮ в ЕВРОПЕ.
А на Украине как? А что Вам вещал Грушевский про Федеративное устройство Украины предрекая беду и развал, если это не будет?
Зрозумів чи ні? Вмикай мізки!
Реальность.
у(о)_ КРАина – это ГРАница. Руси (России).
И ничем иным не является ни по сути, ни по смыслу, ни по имени
Страна. Народ. С одним названьем – РУСЬ (Россия)
А уКРАина – это лишь её ГРАница.
у(о)_ КРАина = ТОПОНИМ = поГРАничье
у Руси у(о)_ КРАин полно
Никакой "Украина-Русь" ни как понятия государства никогда не было.
Ни в одном историческом источнике этой австрийской агитки нет.
Это выдумка Грушевского притянутая за уши с чисто политическими причинами отработки австрийских и немецких планов по разрыву великого русского единства и выписанного из-за границы большевиками, которого они сделали академиком АН СССР для реализации этой антирусской ленинской национальной политики, которая на Украине носила форму УКРАИНИЗАЦИИ.
Профессор Лембергского (Львовского) университета (в 1894-1914 гг.), впоследствии председатель Украинской Центральной Рады и впоследствии академик АН СССР М.С. Грушевский (1866-1934) в своей "Истории Украины-Руси" (10 томов, издавались в 1898-1937 гг.) попытался использовать слово "украинцы" в этническом значении. Грушевский активно вводил понятия "украинские племена" и "украинский народ" в историографию Древней Руси и догосударственного периода. Вместе с тем в его "Истории" слово "украинцы" ("украинец") употребляется применительно к событиям до XVII в. весьма редко. При этом очень часто упоминаются термины "руський" и "русин", синонимом которых у Грушевского и выступает понятие "украинец". В своей политической деятельности Грушевский и его единомышленники начали активное использование этого слова в еженедельнике "Украинский вестник" (выходил в 1906 г. в Петербурге) и журнале "Украинская жизнь" (выходил в 1912-1917 гг. в Москве). Только в начале ХХ в. начинается противопоставление понятий "украинец" и "малоросс".