Categories:

У поверхностного, не очень умного фильма "Колыма" Дудя 8 млн просмотров и 504 тысячи лайков.
Смысл фильма, как многие взрослые люди понимают, банален до лёгкой тошноты: дети, сейчас я вам расскажу, почему вы ничего не должны этой ублюдской стране, где в былые времена таких же как вы детей сажали за подаренное мороженое.
И дети верят.
Дудь, и все, что за ним стоят, безупречно играют на подростковой жажде справедливости и честности. Оказывается, фокус, который был произведён в 1987-1991 гг - вполне можно ещё раз повторить.
Прежним результатом заказчики не удовлетворены: мы как-то выползли и отругиваемся. Ну, ладно, сказали они, мы своруем у вас ваше будущее.
И воруют. Более чем успешно.
Но есть и отличия в работе.
Тогда был бородатый Александр Исаевич, глыба, мыслитель.
А сейчас - галчонок ротастый. Сейчас и его достаточно.
Да нет, Захар. Фильм Дудя (и его успех) обозначает совсем другое, и дело не в том глубокий он или нет. Он обозначает, что есть надежда, что возможно будет по другому, в России, не так безнадежно как сейчас. Фильм Дудя не про прошлое, а про будущее через осмысление для себя прошлого новым поколением.
А Вы остаетесь в прошлом, увы, со своими постоянными конспирологическими теориями :-). Типа, если что то происходит, то это кому то нужно. Нет, просто молодежь не хочет жить так, как то, куда ее ведут сейчас старперы. И может быть нет никого, кому "эта пропаганда" нужна. Напротив - вот это - то что сделали со страной за 5 последних лет - не нужно молодым. Вот про что фильм. Он не про Сталина, он про сейчас и про будущее. А вы даже это не можете распознать. У вас нет будущего.
как раз перед - читал С.М. Олефира, отличного автора, колымчанина. "В краю танцующих хариусов", "Роска".

книги миллионными тиражами выходили.

другими глазами смотрю.

(что касается лагерной: там послевоенного бандеровцев, власовцев и японцев было больше - http://www.kolymastory.ru/glavnaya/kolymskie-ocherki/bandery/)
Дудь не нравится))

В общем да, в таких вопросах личность важна. Например глупо верить в идеи человеколюбия, если их излагает человек с ментальностью гитлера.

говорить об этом нельзя, чтобы не подрывать веру в коммунистические идеи?

Определённые личности похожи на слепых мудрецов из притчи о слоне, когда каждый пытался составить своё мнение о нём по одной только части тела, которую он ощупывал. Обсуждая тему репрессий и сам СССР нынешние "мудрецы" столпились вокруг жопы слона и не желают понять, что есть ещё какие- то части. Чем моложе человек, тем свободнее он рассуждает о репрессиях, втягивая сюда и своих родителей, типа по их воспоминаниям. Проверить нельзя, что там были за родители, и за что они сидели, если сидели, как правило возмущаются больше всех те, кто писал доносы, чтоб отвести от себя подозрение и выглядеть прилично перед собственным чадом...