?

Кстати, вот да.

"...назначила такая диссидентствующая интеллигенция после сталинской эпохи великими поэтами Ахматову, Цветаеву и Мандельштама - они нами и воспринимаются как великие поэты. А, допустим, Васильев или Корнилов, продолжатели есенинской линии, народнической, которые во времена Сталина были не менее популярны, сейчас фактически забыты.
Может, они еще вернутся. Но то, что в свое время они не были назначены великими вот этой либеральной воинствующей интеллигенцией, - это факт..."

Отличное интервью моего товарища Эдуарда Боякова.

https://mirnov.ru/kultura/teatr/yeduard-bojakov-inogda-vlast-sovpadaet-s-hudozhnikom.html?fbclid=IwAR2OqoXC5z9a6mOVCYC5FwqxR41_QdEKkkFraUpIJtN2pNDOxY70DIr9WFQЭду

Comments

В эту землю, чернее чем битум
словно вмял меня вал огневой
Я лежу, притворяюсь убитым
Прикрываю гранату собой

Чуть приплюснутый и острозубый
Рассмотреть меня может в упор
Щелевидной своей амбразурой
Дот, зарывшийся в ближней бугор

Эх, гранату бы в прорезь бетона
Да подняться огонь не даёт...
Впереди еле слышные стоны -
Это тот, вставший первым на Дот

Мой черёд... Не встаю, а взлетаю,
Взмах - и чёрная эта дыра, захлебнулась
гранату глотая... И пехота рванулась - Ура...

Дот молчит, оспой смерти изрытый,
И всего в двух шагах перед ним

Тот, который... глаза не закрыты
Словно он притворился живым.

Вот это стихи, а Прилепин по Есенину с Борисом Корниловым тоскует.


Edited at 2019-03-02 12:01 (UTC)
Вот, кстати, нет - никто никого не назначал. Ахматова, Цветаева, Мандельштам - ВЫЧЕРКНУТЫЕ тогдашним советским официозом поэты СЕРЕБРЯННОГО ВЕКА - вот и всё.
Васильев или Корнилов - забытые поэты раннесоветского времени. Предыдущих поэтов успели ещё до революции поиздавать - вот до них и проще было добраться. Так что все претензии к советскому официозу и к школьной программе.
А то, получается не интеллигенция воинствующая, а Прилепин с Бояковым. А уж ругательное "либеральная" так и вовсе попусту, в данном случае, применено.

Вспоминаю, как в 70ые годы я учила литературу в выпускных классах, и мы из Серебрянного века "проходили" только Блока, потом шёл Горький, и сразу же Фадеев с Шолоховым. И вот наш педагог на уроке сказала, что Серебрянный век одним Блоком не ограничивается и за каждое найденное и выученное стихотворение она ставит пятёрку. И мы носились в поисках "чего нибудь из Серебрянного". Ахматова, Цветаева были, если не в первых рядах по изданию, но во всяком случае, не в запрещённых - так что, их ещё можно было найти. Но и поэтами, ушедшими на Великую Отечественную и погибшими молодыми, мы тоже увлекались - особенно Павлом Коганом с его "бригантиной" и с "грозой" - "я с детства не любил овал, я с детства угол рисовал", хотя его тоже много не издавали. Так что, ничего интеллигентными людьми не назначалось - что-то было проще достать, что-то сложнее.

///часто решала за обывателя, кто является гением, а кто не является// - а обыватель, на то и обыватель, что он особо искусством и литературой не шибко интересуется, и потому он и не решает - что в школе проходят, то он и знает.
Вы уж определитесь, чем занимаетесь : искусством или ширпотребом... Хотите быть популярными у обывателя - займитесь Домом 2 и котиками... Можете ещё Донцову поставить...

У Ахматовой, Цветаевой, Мандельштама, Есенина - герой камерный. У Васильева или Корнилова, поэтов другой эпохи, и герой другой. Есть стихи, которые ближе мужской аудитории, есть которые ближе женщинам - если в какой-то момент времени более востребован камерный герой - будут востребованы в большей степени соответствующие стихи.

Хорошо, если вы открываете забытых поэтов. Но зачем же пинать при этом других?

Понятно, что такое здание надо содержать и встаёт вопрос о кассовых спектаклях.
Вот и весь смысл спича, а не о "назначении" кем-то кого-то Великими поэтами.

Скорее всего, Брехта вы ведь не поставите? Другой стиль, другой театр - хотя вот он-то и народный, и коммунист, и антифашист, и близок к людям, близок к самым главным вещам в жизни - всё что хотите... Но это, всё же, скорее Таганка (хотя они о нём почти позабыли).
Так что, это всё у вас с Бояковым та же словесная эквилибристика, за которой стоит проза жизни: содержание государственной махины...

В театры, всё равно, больше женщин ходит, если это не молодёжный театр ... так что иногда об этом не стоит забывать...



Edited at 2019-03-02 21:36 (UTC)
Я раньше Богомолова не смотрела, но прочитав вот этот обзор- осуждаю))-
https://www.afisha.ru/selection/5-spektakley-konstantina-bogomolova-kotorye-ne-ponravilis-by-sergeyu-sobyaninu/
После этого странно, почему такие нападки на Боякова, я понимаю КБ был бы за кондовую классику со всеми её атрибутами, костюмами и декорациями, а ведь нет, хуже КБ только пустая сцена без актёров (а может и лучше))). Сейчас вообще принято в театрах делать несколько сцен, всем места хватит, и Чехову и современным. Главное, как поставить, в вещах про сов.времена часто проскальзывает (или явно вставлена)антисоветчина, конечно за свои две тыщи я не хочу такого смотреть. А то, что в ссылке про Богомолова- и за сто рублей не пойду...
"Путешествие в страну Поэзия" - популярнейшая в советское время антология, 2 тома, издавалась по крайней мере 4 раза. Васильев, Корнилов, Ахматова и много кто еще там есть. Так что трудно сказать, что кого-то так уж назначили. Если бы зацепило, то запомнили бы.

Май 2023

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com