?

Мы виделись с ним один раз.
Я сказал, что очень его люблю. Он лучезарно улыбался.
Он читал и хвалил мои книжки. Я был ужасно горд этим обстоятельством.
Юрский - едва ли не единственный случай, когда мне вообще всё равно, что он там говорил про новый сталинизм и прочую эту тоску зелёную.
Буквально позавчера в деревне вдруг выбрал из огромной своей видеотеки фильм "Время, вперёд!" 1965 года. По роману Катаева.
С Юрским в главной роли. Смотрел и думал: Боже ты мой, до чего безупречный актёрский рисунок, какая блистательная проработка всей роли, каждого жеста. По сути, он, его роль - позвоночник всей картины.
Вот эта его роль - сталинского выдвиженца и управленца эпохи индустриализации - она останется. А все его подписи на мятых скучных письмах - его личное дело.
В моём понимании, Юрский - кажется, последний из списка титанов: когда великий артист - помимо того, что артист - ещё и носитель великого артистического интеллекта. Когда он не глина для режиссёра, а сам по себе - демиург. Интеллектуал в области культуры: которая сама по себе есть форма жизни народа.
Нравственный камертон - не в политических убеждениях, а в умении себя без суеты нести.
Ещё Смоктуновский, Олег Борисов и Кайдановский в этом смысле вспоминаются, конечно, сразу же.
Отчасти - может быть, не за счёт как раз
интеллектуальной подоплёки, но за счёт мощнейшей ауры - Янковский.
Я никого не хочу обидеть, но больше фигур такого плана у нас нет. Есть другие, но таких нет.
Это фигуры Возрождения, фигуры Золотого века, Серебряного века. У них посадка головы была другая.
То, что Юрский был дворянского рода - это чувствовалось, конечно.
Но, при этом: диапазон ролей у него, конечно, просто невозможный. Вот от этого еврейского советского супер-производственника в картине "Время, вперёд!" до
натурального средоточия смехового русского характера - дяди Мити в фильме "Любовь и голуби".
Это же просто невозможно! Вот что русский дворянин мог себе позволить сыграть.
Великая его роль - безусловно: отец Базарова в фильме "Отцы и дети" Смирновой.
Жаль, что кроме фильма "Чернов / Сhernov" он ничего не сделал как режиссёр. Я видел этот фильм один раз,
осталось ощущение какого-то ненарочитого, глубочайшего профессионализма. Но это был 1990-й год. Дальше уже для умного кино пространства не оставалось.
Спасибо, что он стал куда меньше сниматься с тех пор. Спасибо за безупречность.
Да, ещё вспомнил. Дуня Смирнова рассказывала: когда завершились съёмки "Отцов и детей",
молодые артисты, сыгравшие Базарова и Кирсанова что-то там начали праздновать и веселиться,
она увидела и как зашумела на них: идите к Юрскому, дураки - поговорите с ним. Если вы сейчас
с ним не поговорите - у вас не будет шансов услышать ничего подобного, увидеть такого человека, провести с ним хоть час.
Не знаю, поняли они или нет, о чём говорила Смирнова.
Я понимаю это очень остро и болезненно.

Comments

Так. Василий Лановой. В отличие от Юрского с "бумажками" замечен не был, да и характер куда более крепкий. А Василий Ливанов - мало того, что тонкий и чуткий актёр, так ещё и талантливейший режиссёр мультипликации. Они куда делись?
ммм... мы про одного человека сейчас? про того самого Ливанова, который, когда я его сына на работу не взял, меня стращать приходил? и говорил мне "отец, который не даёт сыну профессию, готовит его в бандиты?" а что потом вот этот самый его сын сделал, в курсе?
Парадокс, что чем талантливее актёр, тем мерзотнее его человеческие качества замечен давно. Есть, конечно, исключения, но очень редкие, и Ливанов не из их числа. Видимо, "плинтусный" моральный облик - это плата за талант перевоплощения. Ох не зря церковь лицедейство в разряд смертных грехов когда-то занесла, а актёров хоронили за оградой кладбища вместе с самоубийцами. А ныне Охлобыстин и рясу носил, и в актёрах подвизался - и всё с одобрения и дозволения церкви.
Да нет такой корреляции, это домыслы и какие-то индивидуальные вещи. По-разному бывает, другие родственники (кроме знаменитых отца/матери) могут сыграть роль, и т.д. Вон у Толстого дети были прекрасны, у Достоевского и Тургенева - средние. у Леонова сын - хороший человек, у Баталова дочь - тоже вроде не светится в светской хронике.
Я про детей и родственников актёров не писал, и в их моральных качествах не сомневался. И принцип "яблочко от яблони..." у меня всегда в этом плане вызывал обоснованные сомнения. Да и писатели тут с какого боку возникли? Хотя, закон "понравилась книга не знакомься близко с автором" у меня подтверждался не раз. Но и их дети тут ни при чём.
А, да, я невнимательно прочёл. Но и про актёров это неверно. Тот же Смоктуновский был нормальным чуваком.
Во-первых, я уже писал, что есть редкие исключения,Гафт, например, а во-вторых, Смоктуновский - это отчётливо истероидный тип личности. Почитайте воспоминания людей, знавших его поближе: Вспыльчивый, драчливый, болезненно самолюбивый, с вечными комплексами перфекциониста - это не совсем норма. Многие актёры, работавшие с ним, считали его малость чокнутым. Особенно хороши в этом смысле воспоминания о нём Аллы Демидовой.
Мы все знаем атёров с парадной стороны, а скелеты в их шкафах доступны немногим. Я несколько лет работал в оргкомитете Московского кинофестиваля, и с тех пор моё отношение к миру актёров стало малось негативным - всякой дряни узнал немало.

Май 2023

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com