Ближайший друг Иосифа Бродского, Евгений Рейн, в интервью радио "Свобода":
Леонид Велехов: Он был космополит?
Евгений Рейн: Да.
Леонид Велехов: Я вспоминаю его стихи начала 60-х годов: "Слава богу, что я на земле без отчизны остался".
Евгений Рейн: Да, это его детские ранние стихи. Но он любил Россию очень. Он так переживал даже не распад Советского Союза, а распад России. Вот его стихи об Украине – это свидетельство того, что он переживал за наше славянское пространство. Он был патриот и одновременно космополит.
Леонид Велехов: Насчет стихов про Украину. Они как-то сегодня так звучат особенно…
Евгений Рейн: Да.
Леонид Велехов: Гипотетически предполагая и зная особенности его взглядов, несколько великодержавных, как бы он отреагировал на сегодняшние события?
Евгений Рейн: Он бы, безусловно, крайне приветствовал присоединение Крыма.
Леонид Велехов: Серьезно? Вы уверены?
Евгений Рейн: Абсолютно! Он любил Крым. Он постоянно ездил в Коктебель, в Ялту. "Крым должен быть русским", – он мне говорил.
Леонид Велехов: То есть эта тема и тогда его уже занимала?
Евгений Рейн: Да.
Леонид Велехов: И никакой контекст международной реакции на него не повлиял бы?
Евгений Рейн: Абсолютно! Он ненавидел либеральную мишпуху.
Леонид Велехов: Он был космополит?
Евгений Рейн: Да.
Леонид Велехов: Я вспоминаю его стихи начала 60-х годов: "Слава богу, что я на земле без отчизны остался".
Евгений Рейн: Да, это его детские ранние стихи. Но он любил Россию очень. Он так переживал даже не распад Советского Союза, а распад России. Вот его стихи об Украине – это свидетельство того, что он переживал за наше славянское пространство. Он был патриот и одновременно космополит.
Леонид Велехов: Насчет стихов про Украину. Они как-то сегодня так звучат особенно…
Евгений Рейн: Да.
Леонид Велехов: Гипотетически предполагая и зная особенности его взглядов, несколько великодержавных, как бы он отреагировал на сегодняшние события?
Евгений Рейн: Он бы, безусловно, крайне приветствовал присоединение Крыма.
Леонид Велехов: Серьезно? Вы уверены?
Евгений Рейн: Абсолютно! Он любил Крым. Он постоянно ездил в Коктебель, в Ялту. "Крым должен быть русским", – он мне говорил.
Леонид Велехов: То есть эта тема и тогда его уже занимала?
Евгений Рейн: Да.
Леонид Велехов: И никакой контекст международной реакции на него не повлиял бы?
Евгений Рейн: Абсолютно! Он ненавидел либеральную мишпуху.
Я не собираюсь с Вами спорить.
Да мне это и не интересно - по аоводу Шахта и еврейских банкиров.
В жизни вообще не встречал ни одного банкира, тем более, еврейского.
Мы говорили про Бродского и Высоцкого, которые, имея разную долю еврейской крови, были глубоко русскими людьми, а Высоцкий - даже эталоном русскости в какой-то мере.
И им за их еврейство (умозрительное в то время) навешали такие специалисты, как Вы, многочисленные упреки и обвинения, а затем Бродского выперли за границу, а Высоцкий просто сжег себя.
Интересно, что в новой России Ваши и ваших товарищей изыски уже никому не интересны: нет уже евреев, почти нет (впрочем, на Вас хватит, Вам и трое - уже объект для исследования и критики)
Что вы делаете если уже несколько суток если не спорите?
Я изначально утверждал, что ни Бродский, ни Высоцкий по сути и смыслу никакими евреями не являлись.
Я привел вам цитатату Даля.
Какая доля еврейской крови?
Вы о чем?
Евреем может быть любой кто принял иудаизм и никаким евреем не является тот, кто от иудаизма отрёкся.
Вы где у меня увидели упрёки которые я по вашему или кто другой навешал Высоцкому или Бродскому?
Вы обычный Пустомеля и Брехло .
В России полно евреев .
И настояших и ряженных, кто евреями не является ни по сути , ни по смыслу
Но Бродский - очень похож.
И то, что он еврей, узнал рано и вполне нелицеприятно.
Его и травили не просто, как тунеядца, а еврея-белоручку, который хочет вирши пописывать, уклоняясь от физической работы, которую вечно евреи сваливают на русских, потому что сами работать не хотят, а хотят только деньги в рост давать, спаивать доверчивых русских крестьян и т.д. и т.п....
Вот Бродский это слышал неоднократно, а на суде это все просто перло от судьи и присланных засланных казачков-свидетелей.
И он, великий русский поэт, ощущал себя при этом гонимым евреем, вероятно...
Вы про суд расказываете свои ощущения или пересказываете чужие.? :))
Но ни то, ни другое ничем не являются кроме ощущений.
Реальность иная, отличная от ваших ощущений и пропагандистских штампов.
Была компания борьбы с тунеядством. Она началась практически сразу после принятия Третьей Программы КПСС с построением Коммунизма к 1980 г.
И с принятием Кодекса строителя Коммунизма.
Кто не работает тот не есть.
Кто не работает тот тунеядец.
Работа должна быть постоянной.
Если член Союза писателей, то вопросов нет.
Если нет, то должна была быть постоянная работа, хоть дворником, хоть кочегаром в котельной.
Борьба с тунеядством не носила никакой антисемитской направленности.
Вы повторяете расхожие побасенки.
Ознакомтесь с делом. А не с ощущениями .
Ощушения могут быть любые.
Но их к делу не пришёшь.
По фактической стороне дела согласно советским законам Бродский судом был признан тунеядцем.
И получил наказание. Ровно такие же наказания получали и другие люди разных национальностей за те же деяния.
Все остальные выдумки ваши к делу не относятся.
Бродский был крещён и никаким гонимым евренм никогда не был.
Бродский не был евреем сам для себя, если был крещён.
Вы и вам подобные выдумываете гонения на евреев в СССР.
И неприменно хотите и Бродского и Высоцкого в евреи записать.
Гонения были на всех вне зависимости от национальности кто нарушал законы СССР или собирался эммигрировать побросав свои социальные идеи
Вот это прямо касалось евреев.
Edited at 2019-04-05 17:03 (UTC)
Работа должна быть постоянной."
Вы серьёзно в это верите?
Не знаете про то, что есть свободные профессии, когда человек занимается искусством, творчеством, стихи пишет или картины. Потом продаёт картину и на это ещё несколько лет живет.
Суриков, там, или Чехов.
Была постоянная работа у Л.Толстого?
Он графом работал?
Нет, он был тунеядцем,
А Куприн чем занимался?
Бродского прессовали не за то, что он тунеядец, а за то, что он - свободный человек.
Не за то, что он еврей.
Но те, кто собрался на судилище, безусловно это имели в виду.
И впаяли ему - и за это тоже.
"Еврей - а не богатый.
И хочет СТРАВНОГО.
Сталина на тебя нет.
Ну, мы тебя все равно уконтропупим."
И упекли.
Но для свободного человека и ссылка - свобода.
Люди в тех местах всё понимали, простые русские люди.
И помогали ему.
Если власть осудила, значит, хороший человек.
Вам написали про фактическую реальность осуждения Бродского за тунеядство согласно советским законам и практике.
Вы же лжоте про антисемитизм данного приговора.
Закон суров, но это закон.
По советским законам Бродского суд осудил как тунеядца, а не как еврея.
Вы надоели своими глупостями.
Не был. Но для других был. И, возможно, для родителей. Для предков, которых давно нет, и всё же они есть и влияют на всю жизнь человека.
А на Пушкина, думаете, не влияли его африканские предки?
Человек - не только "здесь и сейчас", человек - все его гены и то, что наука сейчас и учесть не может.
Да не гонения..
Гонения были в Испании когда-то, гонения с полным уничтожением - в Германии недавно.
А в СССР - тупая предусмотрительность нелепой системы, которая людей хотела пометить одной, в принципе, краской.
После Сталина, которому такая пометка казалась удобной для быстрой перемены судьбы таких народов, последующие правители даже забыли зачем им это.
Поэтому, каждый чиновник на своем месте использовал это по-своему.
Антисемит Лапин - чтобы выгнать Ведищева и Мулермана, например. В МГУ была целая группировка видных ученых, которые ограничивали таким образом своих конкурентов. В некоторых ВУЗах была процентная норма. Но выдающихся отличников она не касалась, таким образом проводя селекцию талантов среди евреев
Бродскому эта пометка сделала биографию, превратив его из талантливого человека в выдающегося.
Спасибо антисемитам за это.
PS. Не знаю, неужели нет монографий, диссертаций на эту тему: как символическое обозначение людей в бюрократической отчетности может изменить судьбу людей и целых стран?
ТЕМА ДЛЯ ПРИЛЕПИНА.
Да он не наказание получил, а - награду.
От Бога.
Он получил ИСПЫТАНИЕ. Которое выдержал.
А СССР получил сильный удар.
Сильнейший.
В области идеологии и самоидентификации.
От него стало отворачиваться молодое поколение.
А если не приинмал и не отреклся? Если вообще был крещёным с младенчества?
Тогда как?
Он русский?
Советская власть иначе рассуждала: если человек не еврей, то почему он русский? Эдак, все русскими запишутся.
Потому - по папе-маме. Мог выбрать любого.
И Высоцкий стал русским, а у Бродского выбора не было.
А дальше - уже антисемиты и, в принципе, государство, которое к евреям (по паспорту) относилось уже подозрительно.
Антисемиты не сделали из Бродского еврея, но сделали - человека Мира, космополита.
Бродский сам себя сделал.
Никакие антисемиты этого сделать никогда бы не смогли.
Про то как и почему государство относилось к евреям в разные периоды СССР я вам подробно написал, как написал и про первопричины.
И в том числе про отрыжку ленинской национальной политики.
Кто есть еврей, а кто нет есть Закон.
И никакие 5ые пункты в СССРего отменить не могут.
Никаким евреем крещёный не являлся по Закону, и даже в Российской Империи.
Там вообще не было деления по национальности, было только сомловное деление. И все люди одного сословия имели равные права.
Притеснения были исключительно по вере за иудаизм и старообрядчество.
И именно эти социальные группы как иудеи и старобрядцы были основными финансовыми движущими силами еше первой русской революции 1905 г.
Евреи далее стали основной из движущих сил реводюции 1917 г.
Любое действие рождает протиаодействие.
За что боролтмь на то и напоролись.
Давно пора осмыслить и признать самим евреям то что они натворили с Великой Россией и великороссами.
И пока они этого не признают, так и будут сами себе врать и накликивать одну беду вслед другой.
Надеюсь Беседа была полезной для вас, и Вы будет знать, что есть и такая точка зрения.
И настояших и ряженных, кто евреями не является ни по сути , ни по смыслу "
Я же говорил: Вм для анализа хватит.
Конечно, евреев много. И с каждым поколением все больше. Но не в личном качестве, они растворяются в своих наследниках и будущих поколениях. Там, где фамилия осталась (по мужской линии, а не по женской), остается и некий налет еврейства, признак, знак качества.
Но это больше - культурный феномен.
Ассимиляция уже произошла.
Нет никакого "знака качества", есть преференции которые евреи изначально имели в СССР как представители основной движущей силы социального эксперимента над Великой Россией и над великороссами.
Эти преференции существуют и действуют до сего времени и в России.
Весь фокус-покус со "знаком качества" сразу исчезаете на Западе, а уж тем более в Израиле.
И русскими, и - немного - евреями.
Это все не важно, но желательно не утратить не семечка с древа Жизни.
Великий Вавилов собирал такую коллекцию семян.
А великая Россия - коллекцию людей со всего света.