?

Очень, очень, очень важная для меня статья.

http://svpressa.ru/blogs/article/222435/?fbclid=IwAR2RexUmUGO0UPUB_4RqDZaabeY0FDatHWK7fkToQ2WKLIjKI2F8X99l0IE

Comments

Кажется, автор хочет расширить РПЦ до таких умозрительных широт, до которых она сама совершенно не готова. Ибо это уже будет какая-то новая церковь с новым пониманием святости.
Борьба с сов.властью очень удобна, все с ней борются, от церкви до паршивого блогера на ютубе. 2о лет чем занимались после с.власти (да какие 20, уже почти 30)..
И как АР себе это представляет, он уверен что Солжен. и того же ельцина не придёт кому-то в голову канонизировать, кто будет решать. Прежде чем святости шагнуть в мир, пусть у себя разбирутся...

Edited at 2019-01-24 17:11 (UTC)
Автор затрагивает интересную тему и видимо считает себя православным христианином.Но объем понятий "святость", "сущность христианства" он понимает, на мой взгляд, неправильно. Святость, в смысле прославления Церковью важна лишь для одной категории людей - членов православной Церкви. Для буддиста, мусульманина, кришнаита понятие святости основано на иных критериях изложенных в их источниках вероучения. Что уже скучно? Сам виноват, о таком писать))). Использование словосочетания "сущность христианства" не оставляет нам выбора и мы говорим лишь о той святости которая присутствует в ортодоксии, что с греческого переводится как "православие". Извините допишу позднее... дети.
Так вооот. Святость христианская она может распространяться только на человека, который принадлежал к православной Церкви, которая отнюдь не закрытый клуб. Член Церкви, человек который живет церковным жизненным циклом - исповедуется, причащается, соборуется и молится молится молится. При всем моем уважении к Зое Космодемьянской, Александре Мотросове и других миллионах наших братьев и сестер обменявших свою жизнь на наши - они не были православными христианами. Уже вижу кривые улыбки. Но дело в том, что православная Церковь не может прославить человека в лике святого без воли этого человека. Да да, если человек верил в то, что Бога нет, если человек не рассматривал Церковь как средство ко спасению души - Церковь не имеет право насильно притягивать такого человека к себе, даже после его смерти. Но это не значит, что христиане не ценят тот подвиг который совершен ими. Молитва о воинах защищавших и защищающих Отечество не прекращается. Мы молимся о всех. Здесь камень залетел не в тот огород.
Разрешите два слова об императоре Николае II. Все таки духовный подвиг этого человека лежит в иной плоскости. Он не струсил. Он был кем угодно (помимо того, что он уже святой), но не трусом. В беседах о его личности, некоторым особо ретивым задаю вопрос: "А как бы вы вели себя, когда на ваших глазах расстреливали детей, супругу?". Я честно говорю, меня не надо было бы стрелять, я бы сдох сам. Образ его смерти страшен, но прославлен он все же за то, что отказался от власти, чтобы прекратить кровопролитие, остановить братоубийство, справедливо считая, что его личность играет роль тряпки красной для красного же быка. Извините за неуместный каламбур.

Мы - Русы!

Я предлагаю вернуться в Прошлое, господа, на время прочтения поэмы "Душа - невидимый двойник"-Реконструкция!

https://stihi.rusvic.ru/?p=39

Поэзия Виктора Русакова:
https://stihi.rusvic.ru/?page_id=69

В.А.

Re: Мы - Русы!

Прочел некоторые стихотворения Рузаева... не мое. А к теме нашей, какое это имеет отношение?

Май 2023

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com