?

22 января 1904 года родился Аркадий Гайдар.
Один из самых моих любимых людей с детства.
Уже лет пятнадцать мечтаю написать роман о нём.

Comments

Лучше не надо, новиопы оценят, даже премию дадут, а остальные (русские) не поймут.
А вы старопоп, что ли?
Кто уполномочил за всех русских говорить?
Был бы для многих неожиданным такой выбор. И чрезвычайно интересно.
Это было-бы прекрасно - роман; очень много лжи в последнее время скопилось вокруг одного из самых светлых имён эпохи прогресса Человечества.
Брехня.
Золотое правило - нравится писатель, не знакомься с автором. Бесы Гайдара малопривлекательны.
"Бесы Гайдара малопривлекательны."

Ваши симпатичней?
Мои бесы по сравнению с гайдаровскими дети. Я и сотой доли преступлений, подобных гайдаровским, не совершил. Недаром он всё же в дурку угодил - мальчики кровавые в глазах многих сжили со свету.
"Мои бесы по сравнению с гайдаровскими дети."

Это если сравнивать с Егоркиными и Машкиными...
Да вы хоть биографию Гайдара изучите, а потом встревайте в дискуссию, и впадайте в благородное негодование. То, что хороший писатель далеко не всегда образец морали и прочих человеческих достоинств давно известный факт.
Вот хотя бы это:
http://www.aif.ru/culture/28780
АИФ так себе газетёнка, но кое-что оттуда почерпнуть можно.
"То, что хороший писатель далеко не всегда образец морали и прочих человеческих достоинств давно известный факт."

Это вы о товарище Зильбертруде?
А что Вы вообще совершили? Что, из того ,что Вы сделали в этой жизни, может быть интересно и быть предметом обсуждения? Подозреваю- ничего. Так вправе ли Вы судить кого-то?
А с какой стати моя персона и и мои деяния должны быть предметом обсуждения? Я что, популярный писатель?
Подозревайте что угодно, да и умный человек подобной чуши про незнакомого человека не напишет. Вот у меня теперь есть основания подозревать, что вы умом не блещете. У меня, кстати, много чего за плечами, включая недолгую войну, но в публичные персоны, подобно Гайдару, я не рвался и не рвусь. И когда я тут Гайдара судил? Я лишь факты констатировал, хоть и с инвективами. Хотя, с какой стати у меня этого права нет? У нас что, судья всегда отличается огромным жизненным опытом? Увы, нет... Хотя я, за свои без малого 60 повидал немало. А платой за публичность всегда была и будет людская молва и оценка деятельности подобной персоны. И если уж ты записался в "инженеры человеческих душ" и пишешь нравоучительные книги, то будь готов к тому, что и твою жизнь разберут по косточкам. И будут иметь на это полное право.
Первая моя книга, которую я прочитал самостоятельно, был "Школа" Гайдара. После этого я стал читать, как говорила мама, запоем)
Евгений Николаевич, как у такого талантливого и прекрасного, как Вы утверждаете, человека, как Аркадий Гайдар, могли быть такие потомки?
Недостойные потомки достойных предков - увы, не редкость...
"Писатель да хороший, а человек так себе."

Такое ощущение, что вы с ним с яслей и до самой смерти неразлучны были...Сколько же вам годочков, аксакал?

"С хорошей не бухают по черному,вены не режут, и в дурке не оказываются."

Этот вывод вы тоже на основании более чем векового личного опыта сделали?

"Мальчики кровавые ему снились? Так а зачем он их убил? Урод."

Только он? А с оппонентами, убивавшими таких "мальчиков" на протяжении тысячи лет российской истории, таких видений не случалось? Так может это они - уроды?
"В вашем ответе четко определяются два приема используемых интернет ботами."

В вашем ответе четко определяется приём, широко применяемый в настоящее время в любой дискуссии подавляющим большинством жертв ЕГЭ, штампуемых современной школой в промышленных количествах, а именно: не отвечать на поставленные вопросы, а настырно и с апломбом бубнить какой-нибудь заранее заготовленный наукообразный текст, зачастую даже не пытаясь вникнуть в его содержание...

"Перенос внимания с темы на личность, перенос внимания с личности на оппонентов."

Сам то понял, что сказал, Митрофанушка?
Ну по пунктам, так по пунктам:

"Писатель да хороший, а человек так себе."
Вы дружили с А.П.? Были долго и хорошо знакомы? Просто знакомы? Встречались хотя бы? Нет? Тогда ваш пассаж - не более чем гавканье из подворотни.

"С хорошей не бухают по черному,вены не режут, и в дурке не оказываются."
И бухают, и режут, и оказываются...С плохой генетикой - чаще, но и хорошая не гарантирует от этих "радостей жизни". А если в вашей жизни подобные "загогулины" не встречались, это вовсе не означает, что их не существует в природе.

"Мальчики кровавые ему снились? Так а зачем он их убил? Урод."
Ну конечно..."Онижедети" были. Правда, по большей части эти дети были вооружены, а многим и годиков было побольше чем "уроду" 1904 года рождения...

"А внуки, как раз похожи на деда с бабкой."
Мои соболезнования вашим деду и бабке...
"Странный способ диалога-отвечать не на последний пост, н на предпоследний."

А ничего, что первым этот "странный способ" вы и применили? Или ваши странности - это у кого надо странности?

"1.Опять тот же прием переноса внимания с главного героя текста, на оппонента.По другому не умеете?"

Так же как и вы, любезный: вы с ослиным упрямством талдычите о каких-то своих химерах, а я со стоицизмом зеркала являю вам вашу несимметричную физиономию...

"2.Опять же при чем моя жизнь? Самое хорошее в их жизни, что они сделали-это сдохли."

Полагаете, что самое хорошее в вашей жизни сильно отличается?

"3.А при чем здесь "онижедети? Вот и выясняли кто гегемонистей. Правда заодно кучу посторонних положили в процессе выяснения."

Ну вот вы, хоть и с трудом, но признали обоюдность ответственности сторон. Ещё небольшое усилие - и признаете историческую справедливость возмездия, постигшего "представителей прежней власти", и даже запредельную толерантность народа по отношению к этим паразитам, выразившуюся в уничтожении не всех их поголовно, а только самых упоротых.

"4. А при чем здесь мои дед и бабушка?"

А ты не понял, дружок? Тогда - ещё раз соболезную...

Edited at 2019-02-01 15:29 (UTC)
Тимур-достойный чел,адмирал. А егорка-подброшенный кукушонок- в нем ни грамма гайдаровской крови. Обычный еврейский подкидыш.
Они не его потомки. Просто фамилию взяли
К сожалению, не доказано...
Они не его потомки. "Гайдар" - писательский псевдоним, Аркадий Петрович носил фамилию Голиков. Который родственники зачем-то сделали своей фамилией - уже после смерти писателя. Тимур Гайдар - был приёмный сын, кстати - вполне приличный человек, морской офицер. Егор - уже его отпрыск, насколько я понимаю.

Аркадий Гайдар

Буду ждать с нетерпением эту книгу. Гайдар тоже один из моих любимых писателей. Вы прекрасно пишите о знаменитых людях. Уверена, что книга будет отличная.

Май 2023

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com