?

12 января родился Джек Лондон.
Самый популярный (взрослый иностранный) писатель в СССР. (Общий тираж 956 изданий составил 77,153 млн экземпляров). В каком-то смысле: СССР - страна, воспитанная Джеком. Социалист, алкоголик, самоубийца. Романтик и победитель. Всё, как у СССР.

Comments

"Положительных же примеров счастливой жизни среди чёрных, или процветающих африканских стран под их руководством не привёл никто."

Интересно, а сколько действительно положительных примеров счастливой жизни среди белых (а также среди представителей жёлтой, красной и протчих иноокрашенных рас), или процветающих под их руководством стран, вы сможете наскрести реально на протяжении всего обозримого периода человеческой цивилизации?
Англосаксы неплохо живут, европейцы недурно, а скандинавы так вообще при социализме. Экономики развиты, наука и социалка работает, цивилизация двигается. Это при непростом климате, зоне рискованного земледелия и прочих цивилизационных проблемах.
"Англосаксы неплохо живут, европейцы недурно, а скандинавы так вообще при социализме."

И всего, разумеется, своим непосильным трудом добились...Не уничтожая миллионами индейцев, не используя столетиями рабский труд негров, не грабя весь остальной мир по сию пору. Впрочем вас такие мелкие подробности, судя по всему, не интересуют. Только, почему тогда у них половина населения не вылазит от психоаналитиков, а Скандинавия давно и прочно удерживает мировое лидерство по суицидам среди населения, если там всё так радужно как рисуют нам апологеты либеОрализма вроде вас, любезный?

"Это при непростом климате, зоне рискованного земледелия"

Ну-да...А у нас, по-вашему, сплошные субтропики - от Архангельска до Петропавловска-Камчатского?

Edited at 2019-01-28 13:59 (UTC)
Вы хоть где-то учились, хотя бы в школе? Понятия "ход эволюции" и "этапы развития человечества" вам знакомы? Похоже, что нет...
Мир несправедлив и основан на конкуренции, и благодушным идиотам, истово верующим во вселенскую справедливость, это понять трудно. Человеческое общество в ходе развития в обязательном порядке должно пройти определённые этапы, и от этого никуда не деться, как бы вам не было омерзительно наличие в них феодализма, с дикой эксплуатацией крестьян, рабовладельческого строя или колониализма, с вытекающим грабежом колоний. Тут вся штука в том, не что это было в истории, а чем это кончается - хоть убогой, но демократией с дальнейшим развитием цивилизации, или бесконечной резнёй, как мы ныне видим в Африке и на Востоке. Там за столетия ничего не поменялось - лишь кое-где копья и набедренные повязки со шкурами сменили на автоматы и униформу. Это всё, что эти народы умудрились взять от современной цивилизации.
Психоаналитики и самоубийства - плата за общество развитого потребления. Цифры, кстати, несколько лукавые - достоверной информации по многим странам нет, и чем более развито государство, тем выше цифры именно по этой причине.
Россию я намеренно не включил в свой список, неудивительно, что вы этого не поняли - ваши аналитические способности невелики, чтоб не сказать резче. Я не считаю Россию достаточно развитой в цивилизационном плане. Мы всё никак не можем избавиться от монархии в том или ином виде. И, кстати, кое-где климат у нас достаточно благоприятный для земледелия, чего не скажешь о той же Скандинавии.
"Вы хоть где-то учились, хотя бы в школе?"

Немного. Но достаточно, чтобы не обращать внимания на критику двоечников, не имеющих понятия о правописании частиц "не" и "ни" и использующих обороты типа "тут вся штука в том, не что это было в истории"...

"Мир несправедлив и основан на конкуренции, и благодушным идиотам, истово верующим во вселенскую справедливость, это понять трудно."

Трудно понять другое, mein lieber недоросль: если вам понятно, что "мир несправедлив и основан на конкуренции", то какого рожна вы визжите уже три десятка лет, что "благодушные идиоты, истово верующие во вселенскую справедливость", вас - таких понятливых ставили к стенке, в полном соответствии с вашими воззрениями на справедливость и конкуренцию?

"Психоаналитики и самоубийства - плата за общество развитого потребления."

Нет, дружок, это плата Запада за практически поголовное нежелание знать какой ценой оплачено их "преуспевание".

" И, кстати, кое-где климат у нас достаточно благоприятный для земледелия, чего не скажешь о той же Скандинавии."

И что? Скандинавия при этом стала лидером в какой-нибудь отрасли земледелия?

Edited at 2019-01-29 16:35 (UTC)

Май 2023

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com