?

В Нижнем продолжается суд над Олегом Сорокиным.
Судья отказала младшему сыну Сорокина в свидании с отцом.
Сделано это было, как сам Сорокин совершенно обоснованно заметил, в «иезуитской форме».
Он рассказывает: «Сначала судья сказала, чтобы сын приехал и лично подал заявление. Парень приехал из-за границы, где он учится, чтобы навестить отца перед Новым годом, пришел и получил отказ. Чем мальчишка виноват? Зачем такая неоправданная жестокость?»
И далее продолжает: «Всем понято, что это форма давления. Была договоренность: я и мой старший сын Никита слагаем полномочия депутатов ОЗС – за это мне дают свидания с младшим сыном. Теперь эта договоренность не выполняется. Суд говорит, что это была договоренность со следствием, а «мы ее знать не знаем»».
Что тут сказать.
Нет, я всё понимаю: политика, экономика, «пришло наше время», всё такое.
Но вот так-то зачем?
Ну, ей-Богу. Нравится вам Сорокин – не нравится, это никакого значения не имеет. Считаете вы, что он вас в чём-то обокрал – на здоровье (его, кстати, не за это судят). Но я так и не понял: а зачем с сыном-то так?
Вот судья, ей 29 лет, она женщина. И она подобным образом себя ведёт. Зачем?
Я детей Сорокина видел однажды, но наблюдал, правда, в течение нескольких часов. У меня своих четверо (от одной жены) – у него трое (от одной жены) – я к тому, что у меня есть кое-какой опыт наблюдения за детьми. На меня подействовало тогда, что все трое вели себя просто безупречно. Старшие сыновья сидели со взрослыми за столом и лично мне показались весьма разумными, собранными и дельными. Точно не набаловками и не - как это раньше называлось (сейчас – не знаю) - мажорами.
И вот пацан ехал издалека. На Новый год повидаться с отцом. Пацану заранее сказали: дали добро на свидание, всё получится.
Он надеялся.
Приехал, ему говорят: иди отсюда.
Нормально?
Мне кажется, что-то дурное происходит сейчас. Только мне так кажется?

Comments

Только вам. Кого там куда не пустили, кто знает. Может, бумажку неправильно заполнил. Да мало ли что ещё. А так да, совершая преступления, желательно помнить, что скорее всего с близкими придётся видеться меньше
Несколько умиляет какое-то наивное восприятие Захара нонешних реалий. Тёртый жизнью писатель словно тинейджер периодически удивляется цинично-отвратительным действиям силовых структур, словно не знает о всех проблемах, сотрясающих сегодня практически все структуры власти, судебную и пенитенциарную системы в частности, да и МВД в целом. Как и во все госструктуры туда идёт интенсивный отрицательный отбор, и в руководители слишком часто прорываются персоны, коих на пушечный выстрел туда подпускать нельзя. Как следствие - то судья с липовым дипломом, то очередной следователь по каким-то своим интересам заводит "дело", высосав из пальца факты. Через год-другой всё разваливается, но нужные кому-то изменения произойти успевают. То от заслуженного наказания уходят либо сами судьи или сотрудники МВД, либо их родственники или друзья - статистика ДТП с тяжкими последствиями такими фактами просто переполнена. То убийца ведёт репортажи из камеры зоны "строго режима", демонстрируя, что режим не очень-то и строгий. То, лицемерно сетуя на строгость закона, упыри в мантиях и погонах норовят выдать на расправу в хохлостан противников укронацизма. В общем - стоит ли удивляться, если гниль системная. Могу лишь предсказать, что фактов, демонстрирующих эту гниль, будет всё больше. Просто потому,что реакции системы на них нет, а безнаказанность и отсутствие лечения этой "раковой" опухоли ВСЕГДА порождает её развитие, и впоследствии, без принятия срочных хирургических мер, смерть организма.
да эта гниль уже была в советское время - Андропов пытался что-то делать - всё мимо. Вы власть поменяете - где будете народ нанимать для работы в госструктурах? С Марса?

"профессиональное" выгорание происходит довольно быстро.
Социалистическая система воспитывает иждивенческие настроения: "не я виноват - начальник" "с меня какой спрос? - пусть у начальника голова болит", а начальник при большом объёме информации просто не в состоянии всё проконтролировать.

У нас сейчас дети в школах какие ценности имеют? Только гаджетами хвастают, или как в провинции, на уголовников (УЕ) деньги собирают.

Америка, которую мы ругаем, в школах делает ставку на командный спорт - пол школы играет в команде, пол школы за неё болеет. Они патриоты - сначала школы, потом города, потом страны. Детские скаутские организации у них не запрещены.

А у нас дети пущены на самотёк. Растим индивидуалистов, где каждый за себя. Амбиции у ребят есть, а вот умения взаимодействовать им взять не откуда. Схемы "как в армии" работают только в военной обстановке.

Edited at 2018-12-28 21:18 (UTC)
"Вы власть поменяете..." - с чего вы взяли, что "мы" собираемся менять власть? Или - что для вас "власть"? Структура государственного управления или персоналии в руководстве этой структурой?

Поскольку у нас президентское государство, по сути автократия, то неплохо для начала во главе поставить более-менее разбирающегося в экономике человека. У нынешнего лидера с этим явные проблемы, хотя им и была в Горном институте "написана" кандидатская, имеющая к ней косвенное отношение. Впрочем, мало кто испытывает иллюзии - как именно эта диссертация была написана. В те годы покупать научные степени было скорее нормой. Посему его странные шаги по управлению экономикой и формированию команды за это отвечающей, уже мало кого удивляют, но огорчают весьма.
С Марса для развития государства никого нанимать не надо, в стране ещё хватает ответственных и грамотных специалистов-государственников и ресурсов, для этого необходимых. Найти их непросто, но можно, да и выхода другого нет, нынешнее жульё нужно убирать от штурвала в любом случае, иначе они развалят страну и съедут на свои виллы на Лазурном берегу и Марбелье.Те,кто успеет съехать... В конце-концов в 1917-18 получилось постепенно сменить царских чиновников, почему ныне не выйдет?

Про неспособность создания стабильно развивающейся страны в условиях социализма я уже писал не раз, и дело тут не только в "профессиональном" выгорании, точнее совсем не в нём. Потому и у Андропова ничего не вышло - менять надо было систему, причину, а он боролся со следствиями. Косыгина надо было слушать в своё время...

С воспитанием детей, как и с их образованием согласен - тут только силами семьи не обойтись, нужна идеология в масштабах государства. Именно поэтому в хохлостане сделан упор на нацистско-бандеровское воспитание подрастающего поколения, переписывание истории, географии, борьба со славянской культурой. Интересно - кто это такой умный там нашёлся? Думаю, что это рога Сороса торчат. Через десяток лет на политическую арену там вылезут, пованивая вокруг серой, вполне себе сформировавшиеся бандерлоги, а то. что социальные инстинкты, заложенные в детстве изменить невозможно - научный факт. Их можно истребить только с популяцией-носителем этих инстинктов, так что делаем выводы.
В РФ жизненно необходимо вводить что-то подобное, но другой полярности, естественно. Пока власть только раздувает патриотизм, основанный на затухающих угольках подвигов дедов и прадедов, но этого явно недостаточно. Про отсутствие магистральной национальной идеи дудят на всех ток-шоу, но путин и здесь проявляет странную глухоту. Увы, но уже давно президент со своей администрацией и чиновниками живут в какой-то другой России.
у нас уже как-то учёные экономисты "рулили" - Гайдары и команда.
Что-то пугает меня эта перспектива.

Мне кажется, что важнее, чтобы человек имел опыт хотя бы "городского" управления. У нынешнего этот опыт есть - Питер не самый простой город, пусть он и не на первых ролях тогда был (но не секрет, что именно "замы" в реальности и работают и несут всю тяжесть реальных дел).

А вот, всякие там Навальные, в большей степени "теоретики" с девизом: "старый мир разрушим до основания, а затем..."
Там команда объединяется по принципу: против кого дружить будем? В основном "индивидуалы" "литературно-теоретического толка". Реальных созидательных дел на благо общества нет.
Гайдар и его команда - достаточно грамотные люди, то что их теория была людоедской - другое дело. Вся реформа Гайдара была направлена на слом старой экономики и структуры СССР, со всеми издержками этого процесса за счёт простого народа, и с обогащением избранной кучки упырей, считающих себя элитой. Но удался ли его сценарий? По моему почти стопроцентно. Значит дело не в учёных-экономистах, а в морали в голове оных.

Президент и мэр города всё же разные ипостаси управленца. Если мэр это в основном хозяйственник-строитель, то президент больше координатор, с обязательным наличием профильного экономического образования. Юридическое или военное тоже неплохо, но экономическое всё же важнее, ибо экономика становой хребет государства. У президента очень важна команда, механизм исполнения его планов, и вот с этим у путина проблемы. Прошлые, очень верные майские указы исполнены не были, новые так же не исполняются, население медленно но верно звереет.Короля делает свита, а путинская свита работает на разрушение страны.

Навальноиды и прочие любители майданов однозначно работают ТОЛЬКО деструктивно,это инструмент наших врагов, в их планах только личное обогащение и развал России. Эту сволоту за Можай или под нож, если вздумают незаконно силой захватить власть. Я противник путина, особенно его экономической политики, но он хоть худо-бедно, косо-криво - но созидает, навальноиды могут только разрушать, строить они не умеют вообще. Если завтра они ЗАКОННО изберутся и станут рулить Россией, то послезавтра она кончится как суверенное государство.
Я думала социалисты категорически против обучения детей за рубежом?
Дык и речь не про "социалистов"...
Вы вообще о ком, госпожа кс-сам-/аж/седьмая?
Захар, это по всей стране такое наплевательство со стороны органов, судов на людей, и их человеческие чувства.
Это привет от Фурсенко(тьфу) и Ливанова(тьфу), а так же "экономистов"-горереформаторов(тьфу 3раза). Выросли жертвы министерства(тьфу) "уничтожения образования"(В.В.Жириновский). Ни чести, ни совести, ни Родины, ни флага.

Май 2023

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com