?

Гиппиус в 1918 году перечисляет всех, кто ушёл к большевикам.

Цитата:

«Для памяти хочу записать «за упокой» интеллигентов-перебежчиков, т. е. тех бывших людей, которых все мы более или менее знали и которые уже оказываются в связях с нынешними преступниками.

Александр Блок — поэт, «потерянное дитя», внеобщественник, скорее примыкал, сочувствием, к правым (во время царя), убеждённейший антисемит. Теперь с большевиками через лево-эсеров.

Рюрик Ивнев — ничтожный, неврастенический поэтик.

Ник. Клюев. Сергей Есенин. Два поэта «из народа», 1-й старше, друг Блока, какой-то сектант, 2-й молодой парень, глупый, оба не без дарования...»

Всё та же Гиппиус, под псевдонимом Антон Крайний, о тех же самых пишет в «Новых ведомостях» весной того же года: «Мы часто сами способствуем процессу превращения в безвозвратную «нелюдь» тех, кто ещё мог бы стать человеком. Мы поощряем милую канареечность какого-нибудь юного поэта... с преступным равнодушием следя за его вырождением».

Ой, да.

Ужасно похоже на перечисление в правильных кругах тех, кто опростоволосился «за Крым, веру, царя и Отечество».

Лексика — и та схожая до степени смешения.

Тут один либеральный чудодей из Праги пишет про Захара Прилепина (в ответ на мой пост о Тютчеве и Горчакове), что Захар - «глупый» (но возразить ничего не может по существу, только кипит и побрызгивает из-под крышечки), а Маша Слоним идёт скорей эту запись лайкать — не потому что она что-то очень важное знает про Тютчева или Горчакова (мы не до конца уверены в этом, да?), а потому что ей нравится, что меня обзывают — та самая Маша Слоним, которая была в гостях в моём керженском доме, обедала за общим столом, смеялась, котов моих гладила...

Глуп я стал ровно после украинских событий — до тех пор был вполне себе ничего. Умный теперь у нас, как можно догадаться, Аркадий Бабченко; в грустную минуту я могу представить, как Маша и Аркадий спорят о Тютчеве.

Характерно, что Есенину никогда не пришло бы в голову назвать Гиппиус дурой.

Он её терпеть не мог, но — хамить?

В людях «из народа» (кавычки - от Гиппиус; Татьяна Никитична Толстая, кстати, тоже любит вокруг «народа» кавычки рисовать — это они как бы перчатки надевают, прежде чем это слово взять в руки) — так вот, в людях из народа такта зачастую куда больше.

...и что же делать с нашей аристократией? Делать нечего.

Простим. Это у них "от нервов".

Comments

> Характерно, что Есенину никогда не пришло бы в голову назвать Гиппиус дурой.
------------------
C Есениным вышла конфузия, однако. Что поделать, в патриотической конспирологической макулатуре типа Кожинова , из которой Прилепин черпает свои знания о Есенине, Тютчеве и т.д. этого не пишут.
А вы, простите, откуда, так сказать, черпаете?)
Прощаю, вас какая область интересует , 3-х мерное моделирование, история ВОВ, саунддизайн или еще что ? Ведь вы же вменяемы и догадываетесь, что черпать в разных случаях придется из разных источников ?
Что же касается так волнующей "самородка от сохи" темы подлости и ничтожества буржуазной либеральной интеллигенции, то , боюсь, тема настолько глубока и высоко интеллектуальна, что никаких альтернативных источников у меня для вас нет. Если нравится это кушать, кушайте , что дают.
Успехов.
Пожалуй, еще покушаю) Прилепин все же любимый мой писатель)
Не отвечая на прямой вопрос по конкретной теме, вы начинаете не по делу блистать эрудицией.
Если это притворное недопонимание, то притворяться дураком тоже надо уметь.
> Если это притворное недопонимание, то притворяться дураком тоже надо уметь.
--------------------------
Ну вам-то ,дяденька, и притворяться не надо.
Отвечаем в стиле "сам дурак".
Увы, любезный, это примитив.

Май 2023

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com