cолженицын и кашин
Олег Кашин реально не знает разницы между жанрами или прикидывается? Я же только что всё объяснил, зачем валять дурака, Олег?
"Война и мир", равно как и "Тихий Дон" - это художественные произведения, а "Архипелаг ГУЛАГ" - нет.
"Капитанская дочка" - это художественное произведение, а "История пугачёвского бунта" - нет, это историческое исследование. И проходят в школе "Капитанскую дочку", кстати.
"Бедная Лиза" - это художественное произведение (Карамзина), а "История государства Российского" (его же) - нет.
"Это я - Эдичка" - это роман, а "Моя политическая биография" того же автора не роман, а мемуарная публицистика.
Ты в курсе, Олег, что есть такое понятие, как жанры?
"Войну и мир", "Тихий Дон" и "Капитанскую дочку" никто не воспринимает как исторический документ, а воспринимают, как художественный документ, ты ведь осознаёшь разницу, Олег?
"Архипелаг ГУЛАГ" - мощнейшая книга, но там, в числе прочего, (со ссылкой на другого учёного, верней, "учёного") написано, что проклятая Советская власть убила в лагере 60 млн человек - ты же отлично знаешь, что это не так? Ты же не "просвещённая интеллигенция", ты же в более сложном мире живёшь. Так зачем тогда тебе это?
Мне не очень хочется влезать в этот спор, но когда я в прошлом году перечитывал "...ГУЛАГ" - даже я, без особого желания на то, нашёл там несколько десятков откровенных несуразностей.
На эту тему, впрочем, уже написаны целые книги.
Но дети читают "Архипелаг..." как пособие по истории! Они с этим живут потом.
Я за то, чтоб они читали Шаламова и Домбровского и жили со знанием о том, как это было. А не с рассказами про 60 млн (а чего не 600 млн?), про, в сущности, неплохого Власова, уверениями, что за годы проведённые в лагере, автору не пришлось встретить НИ ОДНОГО реально виноватого арестанта, и пересказами историй про то, как однажды конвой "сжёг в костре сорок человек, отказавшихся работать".
Олег, это просто, да ведь? Я ведь простые вещи говорю.
А "Архипелаг ГУЛАГ" давайте изучать на филфаках и истфаках - с подробным разбором того, где автор совершил глубинные психологические, исторические и филологические открытия, а где всё перепутал и воспользовался ложной информацией.
...и, напоследок, парадоксально, на факт: в "Капитанской дочке" правда о бунте оказалась куда более явной, ощутимой и надёжной, чем в пушкинской же "Истории пугачёвского бунта".

5 июня 2014 года 11:52
Солженицын в школе

Олег Кашин о предложении Захара Прилепина убрать из учебной программы «Архипелаг ГУЛАГ»
Текст целиком >>>
"Война и мир", равно как и "Тихий Дон" - это художественные произведения, а "Архипелаг ГУЛАГ" - нет.
"Капитанская дочка" - это художественное произведение, а "История пугачёвского бунта" - нет, это историческое исследование. И проходят в школе "Капитанскую дочку", кстати.
"Бедная Лиза" - это художественное произведение (Карамзина), а "История государства Российского" (его же) - нет.
"Это я - Эдичка" - это роман, а "Моя политическая биография" того же автора не роман, а мемуарная публицистика.
Ты в курсе, Олег, что есть такое понятие, как жанры?
"Войну и мир", "Тихий Дон" и "Капитанскую дочку" никто не воспринимает как исторический документ, а воспринимают, как художественный документ, ты ведь осознаёшь разницу, Олег?
"Архипелаг ГУЛАГ" - мощнейшая книга, но там, в числе прочего, (со ссылкой на другого учёного, верней, "учёного") написано, что проклятая Советская власть убила в лагере 60 млн человек - ты же отлично знаешь, что это не так? Ты же не "просвещённая интеллигенция", ты же в более сложном мире живёшь. Так зачем тогда тебе это?
Мне не очень хочется влезать в этот спор, но когда я в прошлом году перечитывал "...ГУЛАГ" - даже я, без особого желания на то, нашёл там несколько десятков откровенных несуразностей.
На эту тему, впрочем, уже написаны целые книги.
Но дети читают "Архипелаг..." как пособие по истории! Они с этим живут потом.
Я за то, чтоб они читали Шаламова и Домбровского и жили со знанием о том, как это было. А не с рассказами про 60 млн (а чего не 600 млн?), про, в сущности, неплохого Власова, уверениями, что за годы проведённые в лагере, автору не пришлось встретить НИ ОДНОГО реально виноватого арестанта, и пересказами историй про то, как однажды конвой "сжёг в костре сорок человек, отказавшихся работать".
Олег, это просто, да ведь? Я ведь простые вещи говорю.
А "Архипелаг ГУЛАГ" давайте изучать на филфаках и истфаках - с подробным разбором того, где автор совершил глубинные психологические, исторические и филологические открытия, а где всё перепутал и воспользовался ложной информацией.
...и, напоследок, парадоксально, на факт: в "Капитанской дочке" правда о бунте оказалась куда более явной, ощутимой и надёжной, чем в пушкинской же "Истории пугачёвского бунта".
5 июня 2014 года 11:52
Солженицын в школе
Олег Кашин о предложении Захара Прилепина убрать из учебной программы «Архипелаг ГУЛАГ»
Текст целиком >>>
Оба белогвардейцы, оба побывали на Соловках, оба впоследствии оказались за границей. Один даже успел во власовской армии послужить.
Вот это очень поучительное чтиво. Без шуток.
Спасибо за рекомендацию. Надеюсь, можно найти в онлайне.
"Неугасимая лампада" и "Мои 26 тюрем и бегство с Соловков" соответственно.