О каком селе конкретно идёт речь,где "нынешнее плачевное положение"? Уточните пожалуйста. Со своей стороны,я покажу вам состояние рязанских сёл от Шацка до Касимова через Сасово,состояние сёл там такое же как и 40-50 лет назад,причём причем при Брежневне было лучше,чем в 1988-м году,но уёбищные колхозные дома армяне-шабашники строили именно при Брежневе,пиля с председателем государственные денежки,которых выделялось немеряно.У себя дома армянские шабашники строили красивые дома,никакой уёбищности,как они строили в русских сёлах.
"В огороде бузина,а в Киеве дядька. Уважаемый,в современной России производительность труда в с/х выросла в несколько раз"
"Так, сельское хозяйство в России, с его уже разрушенной системой колхозов и совхозов при ещё не устоявшемся фермерстве, является сектором с крайне низкой производительностью труда. В среднем каждый занятый в этой отрасли экономики производит продукции на $17 тыс. в год, в то время как в США — $108 тыс. долларов, в Бразилии — $103 тыс., в Белоруссии — $29 тыс., в Польше — $46 тыс., на Украине — около $16 тыс., а в Австралии и Канаде — по $81 тыс."
Это, любезный, ваша любимая Викки на всякий случай...Так что хватит врать...
Вы не указали источник ваших цифр,а также не указали,сколько продукции производил в СССР, каждый занятый в этой отрасли экономики. Удивительно,диалог идёт именно о сравнении до и после,но вы гадите исключительно на современную Россию,вероятно потому что вы с Украины,для которой вы указали почти такие же цифры производства,хотя во всех телевизорах,во всех Больших Тёрках, идут постоянные крики "Украине пиз*ец",хотя я склонен верить вам,украинцам и никакого пиз*еца в стране нет,просто наши журналисты в Москве по приказы сверху,чисто за деньги гнобят Украину.
"Это, любезный, ваша любимая Викки на всякий случай..."
Для особо одарённых повторяю название источника - это Википедия...Остальной претенциозный бред, учитывая явно невысокий уровень подготовки оппонента, даже не считаю нужным рассматривать...Можете засунуть его в...куда сочтёте нужным.
Пы сы
Уточните пожалуйста.
Со своей стороны,я покажу вам состояние рязанских сёл от Шацка до Касимова через Сасово,состояние сёл там такое же как и 40-50 лет назад,причём причем при Брежневне было лучше,чем в 1988-м году,но уёбищные колхозные дома армяне-шабашники строили именно при Брежневе,пиля с председателем государственные денежки,которых выделялось немеряно.У себя дома армянские шабашники строили красивые дома,никакой уёбищности,как они строили в русских сёлах.
Re: Ни бузины, ни дядьки...
Уважаемый,в современной России производительность труда в с/х выросла в несколько раз"
"Так, сельское хозяйство в России, с его уже разрушенной системой колхозов и совхозов при ещё не устоявшемся фермерстве, является сектором с крайне низкой производительностью труда. В среднем каждый занятый в этой отрасли экономики производит продукции на $17 тыс. в год, в то время как в США — $108 тыс. долларов, в Бразилии — $103 тыс., в Белоруссии — $29 тыс., в Польше — $46 тыс., на Украине — около $16 тыс., а в Австралии и Канаде — по $81 тыс."
Это, любезный, ваша любимая Викки на всякий случай...Так что хватит врать...
Re: Ни бузины, ни дядьки...
Удивительно,диалог идёт именно о сравнении до и после,но вы гадите исключительно на современную Россию,вероятно потому что вы с Украины,для которой вы указали почти такие же цифры производства,хотя во всех телевизорах,во всех Больших Тёрках, идут постоянные крики "Украине пиз*ец",хотя я склонен верить вам,украинцам и никакого пиз*еца в стране нет,просто наши журналисты в Москве по приказы сверху,чисто за деньги гнобят Украину.
Re: Ни бузины, ни дядьки...
"Это, любезный, ваша любимая Викки на всякий случай..."
Для особо одарённых повторяю название источника - это Википедия...Остальной претенциозный бред, учитывая явно невысокий уровень подготовки оппонента, даже не считаю нужным рассматривать...Можете засунуть его в...куда сочтёте нужным.
Re: Ни бузины, ни дядьки...
Поколение вики.Вики - наше фсё.
Вопросов больше не имею.
Re: Ни бузины, ни дядьки...