?

Новое.

Comments

"У вас другие данные?"

Да. И у Росстата - тоже. И по этим данным Россия до сих пор не достигла уровня 90-го года в машиностроении. И если для вас это - "подъём", то смею предположить, что вы заканчивали лесную школу...
И в машиностроении и в демографии,в приросте населения,особенно русского показатели гораздо хуже,чем в Российской Империи.В Российской империи был достигнут самый высокий рост численности населения за всю историю России.
Но зато по зерновым Россия сейчас лидер на мировом рынке,а в СССР вынуждены были покупать покупать зерно у америкосов и канадцев,америкосы сейчас волосы рвут на *опе,мечтая вновь вернуть социализм в Россию.
Кстати,жилья в современной России построено больше,чем в СССР,что тоже удивительно.
"Но зато по зерновым Россия сейчас лидер на мировом рынке,а в СССР вынуждены были покупать покупать зерно у америкосов"

Специально для выпускников ВШЭ и лесных школ ( что, впрочем, практически одно и то же):

"В брежневский период правления наблюдается стабильный рост поголовья всех видов скота, которое к концу 70-х достигает своего исторического максимума в 160 млн. голов.

При болтуне Горбачеве наступает стагнация, которая при либералах превратится в катастрофическое уменьшение всего стада (со 150 млн. до 50) всех видов скота во всех видах хозяйств, независимо от форм собственности. Этот период я бы назвал Скотохолокостом и Скотомором 90-х. Результатом этого является нынешнее крайне плачевное состояние села, которые выглядит так, будто его бомбили в течении нескольких лет.

Далее идет то, что я иронично назвал путинским подъемом поголовья овец, коз и свиней, а также курей. Крупный рогатый скот либеральным мантрам и заклинаниям не поддается и продолжает уменьшать свое поголовье."

Отсюда и рекордные продажи зерна, так радующие малообразованных грызунов...И все остальные ваши "доводы" - того же качества: либо - недомыслие, либо - просто враньё.

Edited at 2018-08-26 09:55 (UTC)

А ха ха

В огороде бузина,а в Киеве дядька.
Уважаемый,в современной России производительность труда в с/х выросла в несколько раз,для этого не надо быть выпускником ВШЭ и лесной школы,о которых вы пишете и вероятно их любите.
Так просто.
А поголовье скота в Рязанской области в 1959 году увеличили десятикратным прохождением одного стада через приёмный пункт,поголовье сразу увеличилось в 10 раз.Если не верите,наберите "Самоубийство Первого секретаря Рязанского обкома КПСС Ларионова"

Пы сы

О каком селе конкретно идёт речь,где "нынешнее плачевное положение"?
Уточните пожалуйста.
Со своей стороны,я покажу вам состояние рязанских сёл от Шацка до Касимова через Сасово,состояние сёл там такое же как и 40-50 лет назад,причём причем при Брежневне было лучше,чем в 1988-м году,но уёбищные колхозные дома армяне-шабашники строили именно при Брежневе,пиля с председателем государственные денежки,которых выделялось немеряно.У себя дома армянские шабашники строили красивые дома,никакой уёбищности,как они строили в русских сёлах.

Re: Ни бузины, ни дядьки...

"В огороде бузина,а в Киеве дядька.
Уважаемый,в современной России производительность труда в с/х выросла в несколько раз"

"Так, сельское хозяйство в России, с его уже разрушенной системой колхозов и совхозов при ещё не устоявшемся фермерстве, является сектором с крайне низкой производительностью труда. В среднем каждый занятый в этой отрасли экономики производит продукции на $17 тыс. в год, в то время как в США — $108 тыс. долларов, в Бразилии — $103 тыс., в Белоруссии — $29 тыс., в Польше — $46 тыс., на Украине — около $16 тыс., а в Австралии и Канаде — по $81 тыс."

Это, любезный, ваша любимая Викки на всякий случай...Так что хватит врать...

Re: Ни бузины, ни дядьки...

Вы не указали источник ваших цифр,а также не указали,сколько продукции производил в СССР, каждый занятый в этой отрасли экономики.
Удивительно,диалог идёт именно о сравнении до и после,но вы гадите исключительно на современную Россию,вероятно потому что вы с Украины,для которой вы указали почти такие же цифры производства,хотя во всех телевизорах,во всех Больших Тёрках, идут постоянные крики "Украине пиз*ец",хотя я склонен верить вам,украинцам и никакого пиз*еца в стране нет,просто наши журналисты в Москве по приказы сверху,чисто за деньги гнобят Украину.

Re: Ни бузины, ни дядьки...

"Вы не указали источник ваших цифр"

"Это, любезный, ваша любимая Викки на всякий случай..."

Для особо одарённых повторяю название источника - это Википедия...Остальной претенциозный бред, учитывая явно невысокий уровень подготовки оппонента, даже не считаю нужным рассматривать...Можете засунуть его в...куда сочтёте нужным.

Re: Ни бузины, ни дядьки...

А ха ха.
Поколение вики.Вики - наше фсё.
Вопросов больше не имею.

Re: Ни бузины, ни дядьки...

Подозреваю, что в Википедии глупостей всё-таки поменьше чем в вашей голове...

Май 2023

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com