?

о Толстой

К вопросу о нравах.

Государство по отношению к либеральной интеллигенции ведёт себя грубо, но она сама напросилась, трудно было не заметить.

Однако когда есть выбор с кем легче поругаться одинокому художнику и мастеру, к примеру, слова — этот мастер с удовольствием выберет государство, потому что с либеральной интеллигенцией ругаться — себе дороже.

Я вот, скажем, догадываюсь про отношение Татьяны Никитичны Толстой к украинским событиям. О, это было бы мощно — если бы она сказала про это вслух.

Но она будет говорить про цветочки всякие, салаты оливье, издеваться над российской Думой — но об э-э-э-этом... Об этом — никогда!

Это ж своя среда. Она там живёт. Нет, вообще она живёт в русской классической литературе, тут уж ничего не попишешь - не смотря на её людоедскую публицистику, писатель она убойной силы. Однако сделать жест против среды в данной среде — это кошмар-с.

Помню, в Париже наблюдал, как Татьяна Никитична нежнейшим голосом зовёт Рубинштейна за завтраком: «Лёвочка, иди к нам за стол!»

Как бы она звала Лёвочку, если бы рассказала нам про Майдан, «Правый сектор» и украинский язык. Не пошёл бы к ней за стол Рубинштейн. Или пошёл бы, но с плохим, недобрым, утомлённым лицом.

Нет уж, лучше смолчать Татьяне Никитичне — так, возможно, решила про себя Татьяна Никитична.

А если кто-то спросит у неё напрямую об этом, она естественно скажет только про «имперскую слизь» и, естественно, про «охлос», имея в виду, естественно, русскоязычный охлос. Про этот охлос — всегда можно, ему всё равно.

На этом фоне недавнее выступление Германа-мл. смотрится особенно круто.

Comments

Россия отменила крепостное право почти на столетие позже чем Европа. результат - фактическое возвращение крепостничества через полвека ещё на 70 лет и соответствующая деградация населения. + сопутствующая экономическая, технологическая и пр. отсталость. примерно тот же процесс мы наблюдаем и с имперской слизью
Эээ, если технологическая отсталость и была, то лаг был лет 5, что в общем-то не смертельно. А насчёт деградации - надо с чем-то сравнивать, чтобы делать такие заявления.
гулаг лет 5! добились успехов только в военной технике, да и то самое главное - атомную бомбу спиздили у американцев. остальные технологии в основном импортные, будучи в состоянии настоящей изоляции совок оказался бы в настоящем средневековье, как многие страны нынешнего Б.Востока
Технологии импортные потому и применялись, что был лаг. Отказывались от развития своих. Оказались бы в полной изоляции, пошло бы на благо развития.
Вы считаете себя отсталым деградантом?
речь идёт прежде всего об охлосе, который с бараньей покорностью "голосует" когда надо запутина и закрымнаш, так же как в своё время он был засталина и засоциализьм
Т.е. отсталым деградантом Вы себя не считаете. Янсапанятна)
Как удалось избежать тлетворного влияния быдла на собственную персону, не расскажите?
Вот интересно, а за что же тогда голосуют рядовые американцы - неужто за мир во всем мире?
А кто я? Я никогда не голосовала за Путина, поддерживала Навального и увлечённо слушала Прохорова, примеряя его к президентству в РФ. Но я однозначно за крымнаш, так как я наверняка знаю, что большинство крымчан голосовало за это.

Edited at 2014-05-18 15:36 (UTC)
А за кого надо было? В 90-х проголосовали за свободу и демократов, а они страну слили американцам. Так что идите лесом теперь.
Вы не подскажете, когда отменили рабство Соединённые Штаты? Раньше, чем Россия - крепостное право, или позже?
а при чём тут вообще рабство? речь идёт о крепостничестве, т.е. об издевательстве над своими согражданами
америка с боями отменила рабство на 4 года позже сем россия. Результат? Все-таки хоть как-то хочется, чтобы все работали на америку. И снова - любой ценой.
И раньше, чем США отменили рабство.

Май 2023

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com