Category:

Эти непрестанные качели от "новый Горький явился" (РГ, Басинский), "новый Хэмингуей" (американский Playboy) до "Прилепин не Лев Толстой" (впервые это открытие совершил критик Беляков) - впечатляют. Кустурица вон вчера назвал "взбунтовавшимся Фолкнером", тоже ничего.
Увы, и не Горький, и не Толстой, и не Фолкнер, и вообще все эти сравнения, в целом, таинственны для меня.
Как будто случаются или случались в природе писатели, на которых можно показать пальцем и сказать: пасите, а вон идёт Гомер (Флобер, Миллер, Фолкнер) - при том, что вообще-то у него совсем другая фамилия, и никакого Гомера и Флобера с Фолкнером нет, и не будет никогда.
А я есть.
http://portal-kultura.ru/articles/obozrevatel/212128-vozvrativshiysya-zakhar/
Я намного старше Жени, наверное, ровесник его родителей... Но прочитал почти все его эссе, многие повести и рассказы, и конечно - " Обитель". Горький не Горький, Хэм не Хэм, но Прилепин у нас появился . Да , с чем себя и поздравляю.
Вы достаточно талантливы и самобытны. Уверен через некоторое время про какого то другого писателя будут говорить "новый Захар Прилепин". Или наоборот "это не новый Прилепин". Это хорошо, это нормально))
Говоришь, что Лев Толстой , а на деле ... простой!
Извините, вырвалось. Не зазнавайтесь и удачи там.