Господи, при чём тут Герострат? Вы хотите уподобить слабо зарифмованные наркотические галлюцинации средненькой поэтессы - храму Артемиды, а меня - злостному вандалу, который своим согласием с чужой (очень корректной и профессиональной критикой) как бы разрушил сие творение? Автор статьи по крайней мере приводит чёткие доказательства, и они меня убеждают. Насчёт критериев - я бы сказал - наоборот: в толстых журналах они более менее объективны. В то время как в интернет-поэзии как раз они напрочь отсутствуют.. "Пипл хавает" - вот и весь критерий.
Какие вообще могут быть доказательства, это что - математика? Мне не надо никаких доказательств, чтобы понять, что Евгения Бильченко - гений! А если уж для вас так важно чьё-то авторитетное мнение, посмотрите список литературных премий, лауреатом которых она является.
Ну что тут сказать. Слава Б-гу, есть люди, которым никакое количество премий не пускает пыль в глаза. И которые могут набраться смелости заявить, что король - голый. И сделать это аргументированно.
Автор статьи по крайней мере приводит чёткие доказательства, и они меня убеждают.
Насчёт критериев - я бы сказал - наоборот: в толстых журналах они более менее объективны. В то время как в интернет-поэзии как раз они напрочь отсутствуют.. "Пипл хавает" - вот и весь критерий.
Edited at 2018-07-09 07:26 (UTC)