?

Все эти рассуждения на тему: "Они у нас украли Русь, мы, Киев, были столицей Руси, а там, в Москве, живут мокши!" - это как примерно Питер отделился бы, и Москва стала бы причитать: "Мы тут настоящие мокши, а эта чудь балтийская, прибрежная своровала у нас имя столицы! Своровали Русь святую мокшанскую!"
Или Москва бы от Питера отделилась в XIX веке и стала бы кричать: "Белоглазые балтийцы, мы тут русские, русьские, руские, а вы выродки Петра Антихриста, россы-курите папиросы!"
Тот же элемент бреда в этом был бы. Верней, не элемент. Просто бред, вдруг охватывающий толпы ещё вчера вменяемых людей.
Странно, кстати, чего Новгород не причитает, что Киев украл у них Древнюю Русь. Потому что Рюриковичи, естественно, поначалу в Новгороде оседали и центр был там. Наверное, в Новгороде не до этого. Фриков не подвезли.

Comments

Столицей считался тот город, где сидит Великий князь. После Киева - Владимир, и даже Рязань одно время (старая, которую монголы потом сожгли). Это еще даже до появления Москвы, как города. Киев постепенно терял свое значение, по мере затухания торговли по пути "из варяг в греки", к тому же был часто атакован с востока кочевниками, с запада - поляками, в дальнейшем и турками. Логично было Великим князьям, а потом и царям находится подальше от опасной границы. Так что все эти бредовые рассуждения результат голимой пропаганды.

Май 2023

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com