Все эти рассуждения на тему: "Они у нас украли Русь, мы, Киев, были столицей Руси, а там, в Москве, живут мокши!" - это как примерно Питер отделился бы, и Москва стала бы причитать: "Мы тут настоящие мокши, а эта чудь балтийская, прибрежная своровала у нас имя столицы! Своровали Русь святую мокшанскую!"
Или Москва бы от Питера отделилась в XIX веке и стала бы кричать: "Белоглазые балтийцы, мы тут русские, русьские, руские, а вы выродки Петра Антихриста, россы-курите папиросы!"
Тот же элемент бреда в этом был бы. Верней, не элемент. Просто бред, вдруг охватывающий толпы ещё вчера вменяемых людей.
Странно, кстати, чего Новгород не причитает, что Киев украл у них Древнюю Русь. Потому что Рюриковичи, естественно, поначалу в Новгороде оседали и центр был там. Наверное, в Новгороде не до этого. Фриков не подвезли.
Или Москва бы от Питера отделилась в XIX веке и стала бы кричать: "Белоглазые балтийцы, мы тут русские, русьские, руские, а вы выродки Петра Антихриста, россы-курите папиросы!"
Тот же элемент бреда в этом был бы. Верней, не элемент. Просто бред, вдруг охватывающий толпы ещё вчера вменяемых людей.
Странно, кстати, чего Новгород не причитает, что Киев украл у них Древнюю Русь. Потому что Рюриковичи, естественно, поначалу в Новгороде оседали и центр был там. Наверное, в Новгороде не до этого. Фриков не подвезли.
Нынешние кремляне и есть фрики
Тишков отличается тем, что не верит в будущность этносов вообще. Ну, не будет в будущем никаких там народов-этносов – и отлично! Хороши говорящие за себя названия принципиальных работ высокопоставленного этнолога: «Забыть о нации», «Реквием по этносу» и т.п...
Готовил еще для Ельцина самую первую Концепцию национальной политики; в дальнейшем это стало его перманентной обязанностью и при Путине...
Именно по его рецептам в ИЭА РАН были составлены скандальные перечни возможных ответов по вопросам национальной принадлежности граждан, которые сдуру утвердил Росстат приказом № 74. В приложении был дан алфавитный список (номера кодов опущу) всех имеющихся в стране, по мнению ИЭА, национальностей, числом, оказывается, 1840. Среди них: «затундренные крестьяне», «мамоны», «фараоны», «папуасы», народ «хули» (есть ещё и «папуасы хули», а помимо «украинцев» есть еще и «хохлы»), «граждане Земли», «граждане мира», «земляне», «космополиты», «советские», «люди без нации», «без национальной принадлежности», «без национальности», «не определились», «неизвестно», «жители вселенной», «иностранцы», «советские», «интернационалисты», «мулаты», «метисы», «полукровки».
Особенно постарались авторы, чтобы раздробить, расчленить именно русский народ на возможно большее количество отдельных идентичностей, оторвать от него куски и кусочки. Мало того, что просто русских разделили на «руснаков», «русняков», «русских», «русских казаков», «русских немцев», «русских поморов», «русско-устьинцев», «семейских», «старожилов», «ведороссов», «ведруссов», «великороссов», «кацапов», «чалдонов», «челдонов» и просто «витебских». Так еще и русские субэтносы разделили в свою очередь на «поморов канинских» и «поморов русских», «старожилов ленских» и «старожилов обских», а казаков на «казаков с любым языком, кроме калмыцкого и украинского», «казаков с языком калмыцким», «казаков с языком украинским» и «казаков русских». Справедливости ради скажу, что подобному дроблению подверглись и другие народы..."
"экс-вице-губернатор Ростовской области, бывший атаман Всевеликого войска Донского и доверенное лицо Владимира Путина Виктор Водолацкий:
Антинацистский заряд патриотизма от Водолацкого – это штука посильнее аналогичного взрывного устройства от Геббельса! В полном соответствии с резолюцией конгресса США PL 86-90 о порабощённых Россией народах, он ещё в 2002 году потребовал признания донских казаков отдельной нацией, репрессированной клятыми москалями.
«Мы твердо уверены, что казак – это национальность. – Объявил Водолацкий со страниц «Независимой газеты». – Если перепись выявит, что на территории Всевеликого войска донского компактно проживает многочисленная народность казаков, то мы сможем претендовать на существенные федеральные ассигнования».
Заявление Водолацкого смотрится особенно трогательно, если знать, что резолюцию PL 86-90 составил один из идеологов современного украинского национализма Лев Добрянский. Именно его стараниями в число стран, оккупированных москалями, попали не только Ukraine, Latvia и Estonia, но и Cossackia. Когда Водолацкий продвигал идеи Добрянского, старик был ещё жив и влиятелен."
"В 2011 году Институт этнологии и антропологии РАН издает новейшую карту народов России. Согласно обновленным данным, в Российской Федерации появляется новый народ – поморы. Согласно данным Института, поморы признаются отдельным культурным явлением, также прилагается карта расселения поморов.
До недавнего времени Институт этнологии и антропологии РАН занимал противоположную позицию по поморам, согласно которой поморы не могут быть признаны отдельным народом из-за их несоответствия научным критериям, согласно которым можно говорить об отдельных этнических группах...
После признания поморов отдельным народом, следующей устойчикой этнографической группой можгут быть признаны сибиряки. Также как и поморы, сибиряки утвердились как единая группа в результате переписи населения в 2001 и 2010 годах."
Re: Нынешние кремляне и есть фрики
Re: Нынешние кремляне и есть фрики
Re: Причем тут Путин???