Что творится. Только увидел. Пока не придумал остроумного комментария. Озадачен.
"""""""
Татьяна Набатникова /ФБ/
Кстати, на Кольте продолжается голосование, моя десятка немного изменилась:
На 16.04. картина такая: участвуют 547 персоналий, проголосовало 17712 неравнодушных.
1.Захар Прилепин - 733 голоса (4,14%)
2.Нариман Намазов - 702 голоса (3,96%)
3.Парфёнов Леонид - 654 голоса (3,69%)
4.Алексей Навальный - 619 голосов (3,49%)
5.Владимир Путин - 571 голос (3,22%)
6.Гребенщиков Борис - 400 голосов (2,26%)
7.Шевчук Юрий - 400 голосов (2,26%)
8.Александр Сокуров - 369 голосов (2,08%)
9.Екатерина Шульман - 321 голос (1,81%)
10.Эдуард Лимонов - 318 голосов (1,8%).
Три дня назад расклад был такой: 357 персоналий.
Десятка первых:
1.Захар Прилепин - 408 голосов (4,73%)
2.Владимир Путин - 261 голос (3,02%)
3.Алексей Навальный - 244 голоса (2,83%)
4.Борис Гребенщиков - 215 голосов (2,49%)
5.Юрий Шевчук - 203 голоса (2,35%)
6.Екатерина Шульман - 202 голоса (2,34%)
7.Александр Сокуров - 197 голосов (2,28%)
8.Эдуард Лимонов - 189 голосов (2,19%)
9. Нариман Намазов - 179 голосов (2,07%)
10. Юрий Дмитриев - 150 голосов (1,74%).
По-прежнему болею за Екатерина Шульман. Некоторые мои френды очень гордились своим незнанием персоналий по старому принципу ЖЖ: "Кто все эти люди?". Я, кстати, тоже не знаю, кто такой айтишник Нариман Намазов, но это не помешало ему обойти уже и Навального, и Путина.
Ещё мне тут писали: фи, Кольта - это стенгазета, мимо которой ходят уборщицы. Однако цифра 17 тысяч уборщиц всё же впечатляет.
http://www.colta.ru/articles/specials/17750
"""""""
Татьяна Набатникова /ФБ/
Кстати, на Кольте продолжается голосование, моя десятка немного изменилась:
На 16.04. картина такая: участвуют 547 персоналий, проголосовало 17712 неравнодушных.
1.Захар Прилепин - 733 голоса (4,14%)
2.Нариман Намазов - 702 голоса (3,96%)
3.Парфёнов Леонид - 654 голоса (3,69%)
4.Алексей Навальный - 619 голосов (3,49%)
5.Владимир Путин - 571 голос (3,22%)
6.Гребенщиков Борис - 400 голосов (2,26%)
7.Шевчук Юрий - 400 голосов (2,26%)
8.Александр Сокуров - 369 голосов (2,08%)
9.Екатерина Шульман - 321 голос (1,81%)
10.Эдуард Лимонов - 318 голосов (1,8%).
Три дня назад расклад был такой: 357 персоналий.
Десятка первых:
1.Захар Прилепин - 408 голосов (4,73%)
2.Владимир Путин - 261 голос (3,02%)
3.Алексей Навальный - 244 голоса (2,83%)
4.Борис Гребенщиков - 215 голосов (2,49%)
5.Юрий Шевчук - 203 голоса (2,35%)
6.Екатерина Шульман - 202 голоса (2,34%)
7.Александр Сокуров - 197 голосов (2,28%)
8.Эдуард Лимонов - 189 голосов (2,19%)
9. Нариман Намазов - 179 голосов (2,07%)
10. Юрий Дмитриев - 150 голосов (1,74%).
По-прежнему болею за Екатерина Шульман. Некоторые мои френды очень гордились своим незнанием персоналий по старому принципу ЖЖ: "Кто все эти люди?". Я, кстати, тоже не знаю, кто такой айтишник Нариман Намазов, но это не помешало ему обойти уже и Навального, и Путина.
Ещё мне тут писали: фи, Кольта - это стенгазета, мимо которой ходят уборщицы. Однако цифра 17 тысяч уборщиц всё же впечатляет.
http://www.colta.ru/articles/specials/17750
Есть еще вариант - реклама. Вообще впервые об этом ресурсе читаю.
Edited at 2018-04-17 04:57 (UTC)
(Исход 23:2)
как туда Захар, Путин и Лимонов затесались? Возможно, Захар и Лимонов как отличные писатели, но Путин?
Наверное, кулинарный форум. Единомышленники в другом измерении...
Помню дамский форум, который существовал десять лет и практически распался после КрымаНаша))
Апд.
Сходила по ссылке.@
Все ясно, это ресурс либерды, а Захара и Путина рескручивают "по-приколу")
Edited at 2018-04-17 05:58 (UTC)
У иудушек тоже есть свой трэшевый ресурс.
)))))))))))
балбесартист Федя Дунаевский моральный авторитет для кого-то..Однако,
Сергею Сафронову: -
Сергей, можно манипулировать сознанием ребёнка до шести лет! С шести лет он начинает приращать врождённую степень собственного интеллекта! Т.е. до шести лет СОЗНАНИЕ родителей формируют бытие ребёнка! Далее, в той или иной степени, с разной скоростью, ребёнок начинает познавать сущность общественной жизни и свою роль в ней.
На, государственном уровне, любая власть, начиная с родоплеменной, своим сознанием, через любые целенаправленные программы "воспитания", вплоть до религиозных, стремиться формировать бытие населения не диалектической сущности задач и целей "государственного" общественного сознания, но, как правило, полярным от исторических целей большинства государство-образующего населения, принося в жертву даже будущее оного.
Манипуляция сознанием граждан и не граждан территории, якобы государственной, в той или иной степени, присуще любой власти от родоплеменной для великокняжеской, монархии, союза и федерации. Любая власть, прежде всего, защищает собственные интересы, генерируя некие хитроумные программы, за которыми скрывает истинные цели своего ЭГО. Власть и ОБМАН - два сапога пара! Поэтому, когда мы говорим о власти, или власть говорит о себе, происходит процесс маскировки ОБМАНА с двух сторон. Вторая, в конце-то концов, ЛОЖЬ власти принимает за ПРАВДУ и соглашается с подобным обменом, априори запутанности постулатов и законов.
Практически, "соревнуется" ПРАВДА с ЛОЖЬЮ. А поскольку идеальное социальное общество создать невозможно, априори полярной психологии и интересов, компромисс между властью и населением никогда не будет найден! Да, История зафиксировала несколько случаев когда власть, через жёсткие способы проявления, выражала якобы диалектическую сущность ПРАВДЫ. Но, как мы видим она - КОНЕЧНА!
Последний исторический случай в 1991 году: трое глав государств, собрались, решили, разрушили ЦЕЛОЕ и разбежались подальше от ПРАВДЫ, в региональную частность, наплевав на все исторические завоевания народов! Партийное ЭГО и реальная перспектива личного неограниченного обогащения подтолкнула них на достижение ЭКВИВАЛЕНТА власти по типу западных систем. Почему власти западных государств удаётся держать в узде ЛЖИ население, а мы, что не сможем? И, началось...
Партийная совесть, неудовлетворённая максимальной партийно-хозяйственной стоимостью их властной функции, решила превратить советско-командный государственный управленческий эквивалент власти в Мировой золото-валютный эквивалент, что и сделала. Но, это стремление оказалось достигнутым благодаря созревшему понимаю партийной и государственной власти ЕДИНЫХ золото-валютных свойств эквивалента власти западного образца, поскольку к этому моменту - 1991 году - вся партийно-советская номенклатура советской власти была заменена на ЕВРЕЕВ.
Если в СССР эквивалент власти выражался личной неограниченной возможностью первых государственных лиц и её свиты "творить" в деяниях, то на Западе он выражался в миллионах и миллиардах зелени. Т.е. власть и там и там была ЭКВИВАЛЕНТНОЙ в деяниях! Но, и там и там всё заканчивалось или закончится ДЕЙСТВИЯМИ: на западе силой денег, а в СССР - силой партийной или государственной ДОЛЖНОСТИ! А в Мировом пространстве - Третьей Мировой ВОЙНОЙ, как не печально... Всему виной - ...
Поэтому, на Западе с детских лет СОЗНАНИЕ формировалось и формируется в ауре безусловной $-ЗЕЛЕНИ, а в СССР - в ауре силы командно-партийной и государственной должности! Что в СССР, по умалчиванию, стало основной парадигмой власти - задачей формирования общественного сознания уже не НАРОДА, а - населения, что и привело через ПРИЧИНУ потере СТАТУСА НАРОД к КОНЦУ и Российскую Империю и СССР, а теперь и Российскую Федерацию.
Выводы:
Так что, исторически ПРАВДА побеждает ЛОЖЬ, или наоборот? И, что надо сделать, чтобы ПРАВДА побеждала ЛОЖЬ?
Думайте, Славяне!
В.А.