Захар Прилепин

Вчера 423-й мировой судебный участок города Москвы в лице судьи Зайцевой приговорил Эдуарда Лимонова к 10 суткам административного ареста.

Лимонов был задержан 31 октября на Триумфальной площади во время Митинга Несогласных основным требованием которого стала свобода собраний. Понимаете, нет - в данном случае он всего лишь добивался реализации своего конституционного права. Верней, нашего.

Видео здесь: http://nazbol.ru/video/205.html

И вот писатель и мыслитель, чьи книги переведены на десятки языков, 66-ти лет, ни много ни мало - национальная гордость России, сидит в камере, в компании со всевозможными дебоширами и наркоманами.

Это чё, нормально? Судья Зайцева, как вам там, хорошо спалось в тёплой кроватке? Медку покушали на ночь? А, например, мэру Лужкову кто-то может дать 10 суток? За чинимые им препятствия в реализации законных гражданских прав? Или 5 суток? Или сутки? Или полчаса? Пятнадцать минут задержания хотя бы?

Как противно всё.

Приступил к сбору материала для Полного Собрания Сочинения стихов и поэм Эдуарда Лимонова. С издательством договор уже есть. Хотим сделать отменный, отличный том, томище, где будет ВПЕРВЫЕ собрано максимально возможное количество стихов ЭВЛ.

Все изданные его книги у меня уже, естественно, есть. Новые стихи, которые ЭВЛ выкладывает в своём ЖЖ (и скоро они выйдут отдельной книгой) тоже есть. Уже обнародованные в Сети 85 стихотворений из «Архива Александра Жолковского» и 23 стихотворения из «Архива Александра Шаталова» у меня тоже есть.

У кого есть информация о ещё неизданных (или изданных в зарубежных или неких нетиражных, полумаргинальных изданиях) стихах ЭВЛ - нижайше прошу связаться со мной.

Огромное количество неизданных стихов было написано ЭВЛ до эмиграции (в 1967 - 1974 гг.) и во время эмиграции, в США и Франции (1975 - середина 80-х).

В частности, до эмиграции ЭВЛ распространил в СССР 8 тысяч своих самиздатовских книжек - и часть из них наверняка ещё есть в природе. Если кто-то слышал о таких книжках, или видел людей, видевших людей, имеющих эти книжки - дайте знать.

Со стихами эмигрантского периода сложнее - ЭВЛ передал архивы на хранение в США и во Франции, но все следы архивов потерялись. Но вдруг... - ?

Жду хоть каких-то весточек.

Ваш Захар Прилепин
zahar_prilepin@bk.ru

Наталия Иванова, заместитель редактора журнала "Знамя", отвечает мне на колонку в "Огоньке".
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1256916
Удивительное дело: я ей про Фому, она мне про вечного своего Ерёму. Я говорю, что русская литература не живёт в эмиграции больше полувека, а через сто лет русские, уехавшие за кордон, забывают русский язык - она мне в 2567-й раз рассказывает про ужасную советскую власть. Ещё какие-нибудь песни есть в репертуаре, Наталия Борисовна?

Простой деревенский парень со Смоленщины Леонид Кравченко. Мечтал стать журналистом. И стал. Когда руководил газетой «Труд», ее тираж поднялся с 62 тысяч до 20 млн всего за пару лет. Это был рекорд Гиннесса. Но не рекорд карьерного роста. Через несколько лет Леонид Кравченко станет председателем Государственного комитета по телевидению и радиовещанию. Последним в СССР.
Именно он стал «прожектором перестройки», поощряя появление новых «взглядов» на отечественном телевидении. Именно его обвиняют в «Лебедином озере» 1991 года. Но больше всего нравится, что он однажды отрезал голову Горбачёву.
Об этом и многом другом.
Часть первая: http://www.posttv.ru/programs/2282/3070.html
Часть вторая: http://www.posttv.ru/programs/2282/3094.html

Вчера зашёл в гости Вадим Демидов ("Хроноп" - http://hronop.ru/?tid=4).
У меня на столе лежал диск Ноггано и Гуфа (записал себе в машину, вперемешку), мне дико симпатично то, что делают эти ребята. Вадим высказался в том смысле, что питерский рок делали в своё время интеллигенты, а вот эти пацаны, что у меня на диске - они типа дикие совсем. Я спорить особенно не стал, хотя несколько не согласен.

Во-первых, ну как-то пора признаться, что питерские наши любимцы никакие не интеллигенты, и никогда ими не были. И Кинчев, и Борзыкин, и БГ, и Цой покойный (всех их я слушал 20 лет подряд, и в некотором смысле они меня воспитали), к тому моменту, когда они начали петь, книг, прямо скажем, читали не очень много (особенно русских книг), о поэзии (особенно о русской поэзии) имели представление самое относительное. Ну, в том числе и потому, что петь начали очень рано, едва за двадцать, и, высказываясь пышно, "традиционный гумманитарный базис" типичного русского интеллигента им заменила западная рок-культура, диланы и моррисоны. Зато врождённая человеческая гениальность сделала их тем, чем они стали. А стали они нашим, в некктрром смысле, всем - и поэзией, и религией, и музыкой сфер, и прозой жизни.

(Однако у меня до сих пор есть тайное убеждение, что и Кинчев, и Борзыкин, и БГ не читали 3/4 русской классики, проехали по верхам золотого и серебряного века в поэзии, а, к слову, современную поэзию не знают вовсе - "а зачем?").

Но тут дело в том, что они росли в другое время - ну, в проклятые советские лихие года, - и вот это самое время (школа, институты, их вполне традиционные советские семьи, как правило, относящиеся к числу советской технической интеллигенции, ну и вообще атмосфера жизни) наделило их, может, даже помимо их воли, тем, что из наших времён кажется "интеллигентностью".

Что до Гуфа и Ноггано (и ещё нескольких чудесных парней) - то это уже другие времена, они где-то 78-82 гг рождения - поколение, которое моя тёща называла "маугли": до них всерьёз не было никому никакого дела. БГ вон то выгоняли из комсомола за рок-н-ролл, то опять принимали (знаете этот факт?), то выгоняли из института, то опять зазывали учиться (проклятый советский деспотизм, ёпт) - а тут совсем другая история.

Мне её, наверно, незачем пересказывать, но тут можно ознакомиться:
http://www.youtube.com/watch?v=TOqXeBPq9lY
http://www.youtube.com/watch?v=GStV6gHfJo4

Главное, что Ноггано и Гуф сделали то, что в своё время сделали Цой, Кинчев и прочие - они "выговорили" целое поколение, нашли ему язык, насколько возможно адекватный и максимально честный. То, что это подичее выглядит, чем у Цоя и Кинчева - ну так что, какие времена - такие и слова.

Я, кстати, сам так и не пойму, какой из этих музыкальных языков мне более адекватен. Кинчев, к примеру, мне годиться в отцы, а Ноггано на пять лет меня моложе.

Такая история.

У Ноггано, кстати, есть ЖЖ, я набрёл случайно:
http://nogganocom.livejournal.com/

Всем привет.

Я тут в Польше отдыхаю, ни о чём не ведаю, а тут такой шум стоит. День рождения был у премьера, он писателей созвал, но одни пришли, а другие нет. Но дело не в этом. Некий что ли Песков из АП РФ дня два до ДР ВВП никак не комментировал неприход некоторых писателей, потом вдруг (когда всё прошло) заявил, что двух из них и не приглашали. Ну, Бог тебе судья, Песков. Ту же инфу радостно озвучил всезнающий Андрей Колесников и почему-то Александр Архангельский в ЖЖ (вы-то с чего? стали доверять кремлёвским источникам?). Короче, друзья мои, за Улицкую я не ответчик, а я об этой встрече знал хер знает когда, и отказался тогда, когда никакой Колесников, как я подозреваю, об этом ещё ни сном, ни духом не ведал. Всего доброго. Не шумите так.

Начал читать роман "Околоноля", авторство которого приписывают зам главы администрации президента РФ Суркову.

Во-превых, "Околоноля" - хорошая литература, в России такую мало кто умеет делать.

Во-вторых, да, Владислав свет Юрьевич очень начитанный человек (однажды я спросил у него о любимой литературе - он отвечал минут семь, половину имён из названных им, я только слышал краем уха на филфаке), но я читал его статьи и стихотворные тексты... Короче, это не его роман. Либо он стремительно развился литературно, но в такую возможность я не очень верю. Недобрые люди вообще редко пишут хорошие книги. У них почему-то не получается.

Короче, кто-то хвалил роман, кто-то ругал, кто-то сомневался в авторстве, кто-то нет, но были ли идеи касательно реального автора романа? Кто мог это написать? Есть идеи, друзья?

Из ЖЗЛ Леонова: ( Read more... )

Так вот, нет боле того сада - выжгли сегодня. Капитализм в действии.
http://www.novgaz.ru/data/2009/106/00.html

Не могу не поделиться чудесной ссылкой:
http://www.molgvardia.ru/mg/2009/09/24/9780

Чудесные "молодогвардейцы" рассуждают о русской литературе и, в частности, о Блоке. Им помогают старшие братья:

Александр Казаков, политолог:

"""В российский 20 век, который в литературе называется Серебряным веком, мы зашли через творчество Александра Блока - поэта столь же замечательного, сколь и противоречивого.
...я призвал ребят помнить о том, что искусство творится не в безвоздушном пространстве, а в конкретных социальных обстоятельствах. И они должны - на примере наших выдающихся деятелей культуры начала 20 века - научиться опознавать в событиях сегодняшней культурной жизни намёки на вероятное будущее. Например, творчество Шаргунова или Прилепина, и, что самое симптоматичное, мода на них (на одного раньше, на другого - сейчас) - это тоже симптомы, которые указывают на диагноз нашего времени. Их надо уметь опознавать и в соответствии с этими знаниями строить стратегии свои личные и страны в целом. Так что, странным образом, Блок и другие поэты Серебряного века со всеми их "тараканами" - это школа для нынешних молодых политиков, школа контрреволюции""".

Молодые политики, поедайте тараканов Александра Блока. Будет вам счастье и успех. У вас-то нет тараканов и противоречий. Прямые, как перст.

...

Но оцените, всё-таки стиль, друзья.

"Молодогвардеец" о Блоке: """Блока нельзя отвергать как поэта, ведь он, безусловно, был элитным поэтом того времени, времени сложного, предреволюционного, «застойного», он элементарно хотел «выделиться из толпы» своим общественно-декадентским стилем. Все это означает лишь то, что он хотел быть непохожим на других «титанов» того времени: Бугаева, Мережковского, Брюсова, да даже на Владимира Соловьева... Собственно, Блок никогда не отрекался от символизма, он просто «дрейфовал» в тех литературных рамках, которые и задал ему декадентский символизм. Он ушел от нас вместе с «Двенадцатью»"""

"Ушёл от нас" - как вкусно сказано. Ушёл от чего-то, что стоит в центре мира.

Да, Блок ушёл от "Молодой гвардии", безумец. Знал бы он, от кого ушёл - ведь не ушёл бы. Ведь остался бы. Безумный Блок, что ж ты наделал.

Новый выпуск моей программы на канале Рosttv - "Старикам здесь не место": http://www.posttv.ru/programs/2282/

Главный герой - Иван Полозков. Когда-то "враг перестройки" №1 Иван Полозков соперничал по популярности с Борисом Ельциным: кто будет председателем Верховного Совета? Набрав примерно одинаковое количество голосов, ни один не сумел привлечь на свою сторону необходимые 50 процентов. Ох, как весело могла повернуться новейшая российская история...

Полозкову, говорят, нынче трудновато: дай Бог вам здоровья, Иван Кузьмич.

Ничего плохого с русским языком пока не происходит. После 1917 года тоже, казалось, язык обрушился, стал варварским, полным нелепых заимствований и скулосводящих аббревиатур.

Проверку прочности и эластичности языка во все времена проводит литература. В те времена Андрей Платонов или, скажем, Михаил Зощенко запустили в новую языковую реальность руки по самые локти, извлекали с удивлением то один словесный казус, то другое уродство, вплавляли в свой текст - и слово оживало, начинало прорастать, давать всходы. Приживалось!

Далее: http://www.aif.ru/society/article/29477

...через пару месяцев к нам нагрянула комиссия. Двое молодых мужчин во главе комиссии, брюнет и блондин. На черных сияющих джипах. Красивые, как два президента. Сделали два круга по деревне и выяснили, что у нас тут все незаконно, за свет никто не платит и в каждом доме электрические провода надо немедленно обрезать. Одни радиоточки оставить. Чтоб люди знали, что в стране творится. А то из деревни не разглядишь остроты текущего момента.

Ранее и далее: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1231820

Вопрос к нижегородцам. Ищу журналистку Светлану Суворову, работавшую в газете "Народная весть". Киньте кто-нибудь координаты, будьте добренькие.

Легендарный драматург Михаил Шатров в моей программе "Старикам здесь не место".

http://www.posttv.ru/programs/2282/

Ребята с Рosttv очень весело пошутили в закадровом тексте, что в Ленина сегодня никто не верит. Такой типа привет мне передали. Надо будет в другой раз внимательнее просматривать закадровый текст перед окончательным монтажом.

Дело было так. Однажды мне позвонили друзья, работающие в «Независимой газете», и сообщили, что генеральный директор «НГ» Константин Ремчуков только что на планёрке объявил, что отныне мы, независимые газетчики, боремся с Захаром Прилепиным: необходимо растоптать его и превратить в ничто. Причину начала войны Ремчуков не пояснил.
- Ну и хорошо, - сказал я, когда мне позвонили.
Единственно что: меня волновало, кто ж у нас возьмётся за исполнение приказа.
Для начала в «НГ» вышло несколько типа редакционных материалов про то, какой я плохой и никчёмный тип, но я сразу догадался, что у них один автор, я ж знаю, кто там работает.
Это был Михаил Бойко, критик.
Я с ним знаком не был, но он однажды, пару лет назад, брал у меня интервью по электронке и весь растекался в комплиментах: говорил о моём величии и обещал быть мне верным, кроме шуток. «Странный какой-то мальчик», - подумал я, и не отреагировал на обещание верности никак.
Расхрабрившись на редакционных анонимках, Бойко снял забрало со своего маленького лица и пошёл в атаку. Вот так: http://exlibris.ng.ru/printed/228597
Почитав, все посмеялись, в том числе и я, потому что я вообще человек необидчивый.
Статью Бойко всесторонне обсудили в Сети, в основном называя её «мерзотиной», или как-то так. Бойко, видимо, это возбудило, равно как и Константина свет Ремчукова, посему я стал появляться на страницах «НГ» без преувеличения еженедельно, по любому поводу.
Вот так:
http://exlibris.ng.ru/printed/229373
и так:
http://exlibris.ng.ru/printed/230098
И ещё как-то, всё не найду.
Некоторые места в статьях Бойко мне особенно понравились.
( дальше )

Некоторое время назад я часто говорил о странных свойствах современности: ее почти невозможно описывать в художественной реалистической литературе, не оступаясь в памфлет или в пошлость.

Смотрите, уверенно повторял я, в 20-е годы прошлого века русский писатель мог ввести в текст фамилию "Троцкий", слово "нэпман" и слово "продразверстка". Но если в современном художественном тексте появляются "Ельцин", "новый русский" и "приватизация", сразу начинается какая-то пакость — читать это не хочется совершенно.

Прозу деревенскую (или, скажем так, "провинциальную", то есть о провинции — вроде ивановского "Блудо и МУДО", повестей Екимова или Михаила Тарковского) еще можно было сочинять — в этих местах, что XXI век, что XVII — все та же полынь у забора. А вот с городской, социальной, да еще соприкасающейся с политикой или бизнесом, прозой дело обстояло куда хуже. Конечно, реалистические романы о современности появлялись, но в основном какие-то так себе.

ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ: http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1228847

Мой давнишний, ближайший и очень приличный друг (басист одного известного исполнителя) срочно ищет 1-комнатную квартирку в Москве (снять надолго). По нормальной цене (я в них не разбираюсь). Если у кого есть варианты - дайте знать.

http://www.posttv.ru/programs/2282/

19 августа среда
13:00 Захар Прилепин. Встреча с читателями
На стенде Книги России в Международном выставочном центре на Броварском проспекте, в павильоне N1.
19:00 Дмитрий Быков. Встреча с читателями
SkyArtCafe Киев, Бессарабская площадь, 2 PinchukArtCentre

20 августа четверг
15:00 Дмитрий Быков. Встреча с читателями
На стенде Книги России в Международном выставочном центре на Броварском проспекте, в павильоне N1.
19:00 Захар Прилепин «Литература прямого действия»
Театр на Подоле, Адреевский спуск, 20-Б.

До встречи!

( подробности )

кросспостинг приветствуется